Lemondresser avatar

Lemondresser

Регистрация на сайте
23 октябрь 2014
Последняя активность
23 октябрь 2014

Последние комментарии пользователя 1

  1. 23 октябрь 2014

    0

    По прошествии первых впечатлений о бесспорных плюсах, в виде быстрого процессора, тач айди, оперативки и т.п., обычный пользователь apple, как я, столкнется с такими не мало важными моментами, как объем батареи. Ведь супер быстрый процессор – это задел на будущее, ничего такого в повседневной жизни при пользовании айпедом делать не приходиться, чтобы разгонять его процессору мощность на полную (если не играть в игры) – для серфа в инете, просмотра фильма или общения вконтакте эта мощность особо не проявит себя, и раньше было не плохо. Но что касается автономности работы, вот тут момент часто принципиальный – это очень даже становиться важной деталью, при обычном повседневном использовании.
    Представляю вашему вниманию (сначала) эволюцию айпедовских батарей, а потом и (заодно) их деволюцию:
    iPad 1 – 5400 mAh (24.8 Whr)
    iPad 2 – 6930 mAh (25.0 Whr)
    iPad 3 – 11560 mAh (43.0 Whr)
    iPad 4 – 11560 mAh (43.0 Whr)
    iPad Air – 8827 mAh (32.9 Whr)
    iPad Air 2 – 7340 mAh (27.62 Whr)
    И, не смотря на то, что Apple в каждом своем устройстве айпад рассказывает почти всегда про одни и те же десять автономных часов работы, и вопрос остается открытым, как они меняли эти 10 часов – набором в “заметках” или игрой с сложной графикой в онлайн режиме. Так же Apple рассказывала и о пятом айфоне, хотя он держал куда меньше четверки. Хоть apple всегда говорит одно, на деле часто иное. Например, при одинаковых 10 часах заявленной автономной работы iPad Air, мой Pad 4 держит в два за раза дольше заряд, а мой же новый Air по опыту разряжается за пол дня активного использования.
    Я думал, что в iPad Air 2 экран, может как то поменялся существенно и стал потреблять меньше, но это не так, что в iPad 4, что в Air, что в Air 2 фактические характеристики экрана одинаковы: тот же ретина дисплей, 2048×1536 пикселей, 264 ppi, диагональ 9,7 дюйма во всех трех случаях (с незначительными отличиями технологии их производства). Так что экономии энергии за счет экрана вряд ли стоит ожидать. В любом случае, держать батарея будет меньше в этой версии Air 2, при несомненных его преимуществах в скорости и улучшении железа.
    Я уже был разочарован длительностью автономной работы Air, а тут подоспело еще большее урезание батареи. Получается, чтобы нормально пользоваться Air, мне пришлось купить ему чехол с внутренней встроенной дополнительной батареей для периодической его подзарядки. То же, еще более даже, видимо будет актуально и для Air 2. Таким образом, в угоду весу и дизайну (уменьшение толщины) уходит мощность батареи и, соответственно, время работы устройства. Но тогда, в моем случае, с покупкой внешней дополнительной батареи эта уступка как “шило на мыло”, внешне айпад тоньше, но зато я все равно ношу с ним недостающую батарею, так что же это меняет? Уж лучше бы он был чуть толще и тяжелее, но держал заряд большее время, такой Air был бы очень ценен и привлекателен.

    В статье: В iPad Air 2 используется 3-ядерный процессор A8X и 2 ГБ оперативной памяти