gstfire avatar

gstfire

Регистрация на сайте
8 июля 2018
Последняя активность
15 мая в 13:57

Комментарии пользователя 11

  1. 15 мая в 13:57

    3

    “Давно я не видел парусиновых классических ботинок в стиле Dr.Martens. И вот китайцы возродили тренд, оснастив модель тракторной подошвой именитого бренда.”

    Palladium же. Собственно с них и были полностью скопированы кеды на картинке.

    В статье: 15 самых интересных вещей с AliExpress, которые надо заказать
  2. 18 октябрь 2018

    11

    @nikita90, Ага, тоже такое впечатление создалось. Ибо те же товарищи не забывают строчить хвалебные статьи всяким Хлаоми да еще и сравнивать их с айфонами с серьезным лицом.

    В статье: Что не так со смартфонами Huawei Mate 20 Pro? Разобрались подробно
  3. 17 октябрь 2018

    16

    Смешно читать высосанные из пальца претензии к аппарату, который даже в руках не держали. И дизайн не тот, и случайные нажатия на экран уже у него, и камера не та. Про камеру набор букв вообще какой-то:

    “Если примеры фотографий — не работа «фотошопа», то ничего утешительного. Либо маркетологи постарались, снимая примеры руками профессиональных фотографов с использованием штатива… Либо Huawei Mate 20 (Pro) стал смартфоном с самой сильной пост-обработкой снимков. Тогда снять реалистичный кадр будет очень сложно (привет, Sony и небо без звезд!).”

    Шта? Вообще не понял, что писатель пытался донести в этом абзаце. Кличко отдыхает.

    Что касается смартфона , то пока единственная претензия – это тупое копирование моноброви, только из-за этого не купил бы. Хотя сам прекрасно понимаю что такое азиатский рынок, и зачем крупные китайские производители занимаются этой фигней. В остальном – однозначно прорывное и крутое устройство кто бы что не говорил. Всякие хлаоми рядом даже не валялись со смартфонами этого производителя как бы кому не хотелось в это верить.

    В статье: Что не так со смартфонами Huawei Mate 20 Pro? Разобрались подробно
  4. 28 августа 2018

    4

    О, еще одна статья, где тщательно и с пристрастием классифицируются сорта калла и даются советы по его употреблению. Статей о хлаоми на этом сайте скоро будет больше чем об эппл.

    В статье: Какой смартфон Xiaomi купить в 2018 году. Рекомендации фаната и советы
  5. 23 августа 2018

    0

    “Особенно с учетом того, что он не бьется, не боится пыли и влаги. Пока ничего в стильном корпусе без попыток превратить смартфон в уродский кирпич нет.”

    Прям не бъется, да?)
    Откуда информация о защищенности модели?Производитель на оф. сайте заявляет лишь нано-покрытие от брызг.

    В статье: Не верю! Тестирую Moto E5 Plus, работает в 5 раз дольше iPhone
  6. 23 августа 2018

    1

    @Чарли, нагнут они эплл тогда, когда начнут тратить миллиарды долларов на разработку, дизайн и т.д., и при этом оставят текущие цены на свои смартфоны. Но этого не случится никогда, потому что им цель – штамповать каждый месяц вторичный продукт и продавать его тем, кто верит что можно нагнуть систему получив качественный продукт за бесценок.

    В статье: Ничего себе выгода. Обзор смартфона Xiaomi Redmi 6a за 6 тыс. руб.
  7. 20 августа 2018

    0

    Опять на этом сайте сяоми “не хуже и дешевле”. Вместо того чтобы тратить столько бабла на рекламу на подобных ресурсах, лучше бы они пустили их на R&D и на допилку софта, а то шлепают своих франкенштейнов одного за одним, уже сами бедняги не знают что еще у кого скопировать. Даже знак водяной на снимках скомуниздили у HUAWEI (я уже молчу про “типа AI”, который на сяоми не работает, в отличии от флагманов huawei). То, что с софтом все такая же беда как и раньше заметно на всех снимках, а это в мобильной камере – больше половины успеха. При приближении детализация никакая, цвет зелени – неестественный, эффект “боке” уродливый. На снимке с селфи-камеры – мыло мыльное (ума не приложу как такое фото можно назвать “более гармоничным”). На снимках с контр-светом вообще все очень плохо.

    В статье: Фото на Xiaomi Mi 8 и iPhone X. Что выбираете?
  8. 20 августа 2018

    0

    Опять на йфонс.ру сяоми “не хуже и дешевле”. Вместо того чтобы тратить столько бабла на рекламу на подобных ресурсах, лучше бы они пустили их на R&D и на допилку софта, а то шлепают своих франкенштейнов одного за одним, уже сами бедняги не знают что еще у кого скопировать. Даже знак водяной на снимках скомуниздили у HUAWEI (я уже молчу про “типа AI”, который на сяоми не работает, в отличии от флагманов huawei). То, что с софтом все такая же беда как и раньше заметно на всех снимках, а это в мобильной камере – больше половины успеха. При приближении детализация никакая, цвет зелени – неестественный, эффект “боке” уродливый. На снимке с селфи-камеры – мыло мыльное (ума не приложу как такое фото можно назвать “более гармоничным”). На снимках с контр-светом вообще все очень плохо.

    В статье: Фото на Xiaomi Mi 8 и iPhone X. Что выбираете?
  9. 10 августа 2018

    0

    @MegaBrain2, эка вас бомбит. При чем тут сосущий андроид? Речь шла об обновлениях. Эпло-хейтеры такие хейтеры. А теперь немного фактов:
    iphone 5s вышел в сентябре 2013 года на ios 7, в сентябре 2018 года он получит ios 12, которая на нем вполне адекватно работает. Т.е спусят 5 лет смартфон все еще получает обновления, в том числе и безопасности.
    Samsung galaxy S5 вышел в апреле 2014 года на андроид 4.4 kitkat. Последнее обновление он получил спустя два года до андроид 6.0 marshmallow
    Sony xperia z2 вышел в феврале 2014 года на андроид 4.4 kitkat. Последнее обновление он получил спустя два года до андроид 6.0 marshmallow

    Стоимость всех трех девайсов была примерно в одной категории на момент начала продаж.

    Остались еще какие-то вопросы?

    В статье: iPhone 7 и iPhone 6s на iOS 12 beta 6 работают быстрее
  10. 9 августа 2018

    0

    @MegaBrain2, и сколько же стоили топовые самсунги, сони и прочие андроид-флагманы того времени? Дешевле iphone 5s? И где их обновления? Риторический, конечно, вопрос. Рискну предположить что большинство из них уже отдыхает на свалке.

    В статье: iPhone 7 и iPhone 6s на iOS 12 beta 6 работают быстрее
  11. 27 июля 2018

    1

    “Да, вы думали, что это прям реклама и заказуха? Ха, ничего подобного…”

    Да, именно так и подумали.
    Убер-гаджет от хлаоми по статье прям лучше, чем iPhone Х… уступает только отсутствием NFC и wake up display. А плюсов то сколько! И камера лучше и автономность! И не бесит!
    Так в чем же дело, Микк? Берите! Вы же не идиот переплачивать за смартфон в три-четыре раза только из-за nfc и wake up display. Меняйте ваш айфон на это чудо и докажите что на вашем ресурсе авторы действительно выдают за конфетку то, чем готовы пользоваться сами. И что это не тупая реклама китайского барахла. А то уже тошнит.

    В статье: Мои первые впечатления от нового смартфона Xiaomi Mi A2. Надо брать?