Elfarian
9 сентября 2009
18 ноября 2013
-
Давайте посмотрим на иллюстрацию: почему все устройства Samsung “до” Iphone так не похожи на те, что после? Подсказака на фотографии. Все устройства до выходили на устравшей Windows Mobile. А после выпуска Iphone данная ОС ни разу не была конкурентно-способной. И в Самсунг это понимали. Поэтому телефоны и начали выходить с другим интерфейсом и на другой ОС. Если бы самсы внутрь iOS запили – тогда и можно было бы кричать о воровстве.
А то скоро дойдет до того, что начнут судиться по поводу функции “звонок адресату” и “будильник”.А про объективность текста статьи можно даже не говорить. Samsung, “якобы” не копировала по утверждению судьи, а вот Apple 100% защищает свои наработки по своему утверждению. Конечно автор верит яблоку, а не суду :) Может все-таки побольше фактов и поменьше домыслов. А то для журналиста как-то совсем непрофессионально.
P.S. у меня оба устройства (Iphone5s и Galaxy Note3), мне пофиг кто победит. Главное что прогресс в любом случае вперед движется благодаря конкуренции.
В статье: Фил Шиллер свидетельствовал против Samsung, а судья Кох встала на сторону корейцев -
Роман, я как-то в коментариях к давней вашей статье ругался на вас как на автора, просил не писать никогда больше. Так вот, Я ИЗВИНЯЮСЬ. Спасибо вам за хорошую статью. Во многом согласен с вашими доводами. И чем неожиданнее – тем приятнее было увидеть ее на этом сайте.
В статье: Накипело или несколько мыслей о некоторых комментариях, ценах и ненависти -
Я не яблохейтер, но в данном варианте согласен с судом.
Требования надо выполнять.Кстати, Apple так до сих пор и не извинилась, хотя суд ее к этому обязал прямым текстом.
Скоро и об этом вспомнят.
В статье: Apple придётся заплатить за свои слова -
@Роман Юрьев, досвиданияяличновамдам. Только не пишите больше, умоляю..
В статье: iPhone 5. Совершенно новые характеристики -
Как же мне нравится читать такие “профессиональные” статьи.. Можно на Баш не ходить:
>При Стиве такого не было.
Угу, Стив лично ловил шпионов-инсайдеров за руку.. Теперь-то некому.>Перед нами совершенно новое устройство, в котором >практически каждый аспект изменился в сравнении с iPhone 4S
Ага, по внешнему виду соверщенно нет скажешь, что это АйФон с АйОс от АйКомпани. Вообще не скажешь что смартфон. Совершенно новое устройство!>Таким образом, экран стал тоньше, цветопередача улучшилась
>(нет дополнительного сенсорного слоя), а стоимость,
>теоретически, стала ниже.
Там, к слову, и цены объявили.. Вот к чему это “теоретически” неправда?>Удивительно, но в столь тонкий компактный и легкий смартфон
>Apple умудрилась втиснуть LTE-модуль.
Да блин, первые в мире! Конкуренты вообще ни одной модели не придумали с тонким корпусом и ЛТЕ! Чудо чудес!>Вполне возможно, что и Россия окажется в списке.
Огорчу технитческого специалиста: с таким модулем – НЕ БУДЕТ! Но продолжайте гадать на кофейной гуще, вместо того чтобы характеристики посмотреть.>Кроме того, Шиллер упомянул о некоей «динамической антенне», >но не стал объяснять, что же это такое.
Зачем объяснять. На автомобили такую ставят. Сама динам ически выдвиигается и убирается :)>Графика классная, практически как на больших консолях >текущего поколения, ну или не хуже, чем на PS Vita.
Автор вообще вкурсе насколько отличается графика на Вита и домашних консолях?>Сенсор, похоже, все тот же, с обратной засветкой — его >возможностей более чем достаточно и весь потенциал в iPhone >4S был не раскрыт.
Ага, за год не наигрались еще.. Там спрятана зеркальная система и тройные линзы с десятикратной стабилизацией. Просто еще не раскрыли.>Вместо пластика для создания линз использовалось сапфировое >стекло, а это не только уменьшенные габариты камеры, но и >улучшенные оптические свойства объектива.
Как это материал линзы повлиял на ее размеры? Просветите? А если из алмаза делать – еще меньше станут?>Чуть не забыли о еще одной важной функции — появилась >возможность делать снимки прямо во время записи видео.
Еще одна новинка. А то никто видео не мог снимать спокойно без синхронной фотосъемки.>Apple поменяла абсолютно все в устройстве — это совершенно >новый iPhone.
Samsung теперь заснет спокойно, их устройства не копируют АйФон 5 :)>Вот только обрезание SIM-карт, используемых в iPhone 4/4S, >теперь не поможет. Скорее всего, придется добывать новую >карточку.
Главное, чтобы логика при построении фразы не была нарушена! Первый приз в конкурсе “Мистер Очевидность”!>Остается лишь надеяться, что ушлые китайцы выдумают хитрый >агрегат для обрезания SIM-карт не только по краям, но и в >толщину тоже.
Типа домашний лазерный резак для спиливания лишних милиметров не с пластиковой окантовки, а с самого чипа, с сохранением работоспособности. А фигли, китайцы же!>Как компания этого добилась — увеличением ли емкости >аккумулятора или еще какими «шаманскими» методами — не ясно.
Дружно вызывали дух Стива Джобса! И приносили ему трупы умерших Гэлэкси в жертву! Не, ну детский сад, честно.> 21 сентября аппарат поступит в продажу в США, Канаде, >Великобритании, Франции, Германии, Австралии, Японии, >Гонконге и Сингапуре. Особый интерес, традиционно, вызывают >первые две и последние две страны — в них самые низкие цены >на технику Apple.
Ага, все так и интересует, когда же АйФон 5 поступит в продажу в Сингапуре. В новостях обязательно по всем каналам раструбят!>предлагаемый в США на контрактной основе бесплатно.
Т.е. даром. Уга. В чем-то подвох?) Автор, узнай семантику слов “бесплатно” и “контрактная основа”.>Но эта «колбаска» на текущий момент по совокупности >характеристик является самым технологичным устройством.
Самым-самым? С NFC, поддержкой всех частот ЛТЕ включая российские, 13мп камерой, возможностью вставить карту памяти, обмениваться файлами напрямую по протоколу WiFi, минимальным временем срабатывания затвора и разрешением FullHD? Отлично!>Только хардкор, только на пике технологий, только впереди >планеты всей.
Бери сегодня, пока его в продаже еще нет. А то потом станешь как миллионы других людей, не будет тебе ни “хардкора”, ни “впереди планеты всей”!Презнтация норм, от розовых соплей автора истерика пробивает. Найдите уже технически граммотных писателей!
В статье: iPhone 5. Совершенно новые характеристики -
Я тоже мало кому ставил 5-ки и придирался буквально ко всему. Но, имхо, дело не в этом. И не в том кто как судил, а в том, какое вообщем впечатление оставлял обзор. А комментарии только помогали понять это.
День замечательный, у меня брат сегодня женится и настроение соответствующее.
P.S. Я считаю, что оба обзора Kena достойны быть в этом списке, в который выбрали наиболее хорошие, по общему мнению, работы (не людей!).
В статье: Топ-22 Конкурса обзоров
Человек дважды постарался и тем самым удвоил свои шансы. По-моему, справедливо. -
Lexip
Светлую сторону силы в тебе ощущаю, юный падаван! Сильна в тебе силы эта сторона. Могучим джедаем вырастищь ты :)
В статье: Топ-22 Конкурса обзоров -
Тайну о съемках открою после окончания конкурса :)
В статье: Lie Detector 800 -
Наверное да, кроме автора, к тому же, никто так не знает само приложение. но, имхо, автору очень трудно быть объективным по отношению к своему детищу, и писать не только про достоинства, но и недостатки.
В статье: ПДД 2009. Готовимся сдавать на права -
Исправили заголовок обзора на Tap Tap 2.
Насчет дублирования – решать админам. Я пока не голосовал.
В статье: Tap Tap Revenge 2 -
И про вторую часть тоже был пре-релизный текст. Не знаю, считается ли это дублированием.
В статье: Tap Tap Revenge 2 -
Обзор игры уже был на сайте.
http://www.iphones.ru/iNotes/7665
3.2 …Обзор приложения не должен быть опубликован на iPhones.ru ранее (см. архив).
В статье: Tap Tap Revenge 2 -
Хороший обзор, все очень здорово снято. Вот только темой задания было описать приложения, а не расписывать рецепты и как их выполнять. 4 балла.
В статье: AllRecipes. DinnerSpinner vs. Epicurious -
Странная концовка, как будто обрывается видео..
В статье: Download Meter -
Ну наконец-то отличный обзор. Каку же душа по пятеркам соскучилась! Однозначно, 5 баллов. текст замечательный. К видео только одно замечание: очень громко музыка в фоне играет, слова уходят на второй план.
Все равно, супер. Видео два раза смотрел. Не фанат электронной музыки, но тоже захотелось попробовать.
В статье: Noise.io Pro Synth -
Я не подкапываюсь. Просто есть правила, зачем они нужны и как их трактовать – дело администрации. Все сделали как было написано, вы посчитали себя особенным. Я не говорил, что не вы делали этот ролик. Я только сказал что вы не соблюли условия. Вот и все.
P.S> Обзор хороший, нечего беситься на других из-за своих ошибок.
В статье: RemoteTap -
Если бы еще не явное пренебрежение правилами, вообще было бы шикарно:
“3.6 …В начале ролика необходимо произнести фразу “всем привет, это , вы смотрите обзор для iPhones.ru”. Так же при съемке видео в самом начале внесите в кадр бумажку с надписью iPhones.ru, а потом уберите ее из кадра.”
Ничего из этого не было. Да, я сам себя идиотом чувствовал, когда это все делал.. Но все-таки есть правила, и их следует соблюдать.
Впрочем, за один только Digi Drummer, я считаю, Ken достоин финала.
В статье: RemoteTap -
А можно написать, во сколько финалисты получат задание? в 00:00 ночи, или с утра, или днем?
В статье: 1-й этап конкурса обзоров заканчивается завтра. Что дальше? -
Ken, красавчег так апнул свой топик незамысловато. Вот 10 дней задавался этим вопросом и перед финалом разразился 6) ну давай и я тебя апну, мне не жалко :)
В статье: DigiDrummer: настоящий барабанер -
комментарии к видео лучше бы заранее отрепетировал. А так чувствуется что отвлекаешься то от игры, то от комментирования. Моя оценка 4.
P.S. Поздравляю со свадьбой. Счастья вам и терпения!
В статье: Chicks on the loose -
четыре, очень неплохо. На глюк ютьюба забил и не обращал внимания.
Текст можно было бы получше продумать как наговаривать.
В статье: Block Breaker Deluxe 2 -
Видео ужасного качества.Видео из двух частей. Часть первая – очень средний обзор. Часть вторая – веселый креатив, поднявший настроение, но увы, к обзору не имеющего отношения. Даже не знаю что ставить. 4.
В статье: The Rocky soundboard -
Надеюсь буду в финале. Если так повезет – сделаю все, чтобы в сжатые сроки несмотря на личные дела сделать макимально интересный и хороший обзор. Даже если придется работать всю ночь.
Правила нормальные. Приложение будет одинаковое, все будут нарвны. Пофиг какое дадут, “настоящего мужа трудности только закаляют”.
В статье: 1-й этап конкурса обзоров заканчивается завтра. Что дальше? -
А если люди в выходные заняты.. Я искренне надеюсь, что пройду в финал, но у меня брат женится и 19-20 сентября у него свадьба.
А у кого-то другие дела..
Просто действительно обидно будет. Хорошо если за 20-е вечер успею сделать.
В статье: 1-й этап конкурса обзоров заканчивается завтра. Что дальше? -
igen? ;))) Про знак сильно сказал :)
В статье: Mr.AahH!! -
посмотрите первые комменты обзора Byline (http://www.iphones.ru/iNotes/37117),
В статье: Mr.AahH!!
это не реклама, просто в тему последних двух комментариев к этому обзору. -
Видео отличное, по тексту есть ошибки, грамматика, запятые.. Фразы местами очень коряво построены. 4 балла.
В статье: Midnight Bowling -
Обзор отличный. Видео очень далеко от телефона и потому на 50% бесполезно, можно было план покрупнее взять, а то совершенно не могу прочитать что на телефоне написано.
В статье: RemoteTap -
в 9 минут поместился ОДИН обзор. в котором рассмотрены девять МИНИ-игр. В числе которых шахматы, шашки и прочее.. зачем столько тратить на них времени – не знаю.
В статье: Board Games -
хз. Новость как новость, что пристали к админам..
В статье: Скелет Стив -
Что вы так набросились на мужика :)
Ребята, когда будуте руководить крупнейшей транснациональной компанией, зарабатывать миллионы,и при этом сохранять чувство юмора – тогда и посмотрим :)
В статье: Стив Баллмер ненавидит iPhone -
Ввидео говорится что со станций. Видео очень понравилось, качество замечательное. Текст понравился меньше.
В статье: FizzWeather -
Странно.. два голоса, один на 4, другой на 3.. Рейтинг стал 3. Я вроде поставил 4-ку все-таки))
В статье: Byline -
Очень неплохо. Поставил 4, объясню почему.
В тексте все отлично. А вот на видео слишком быстро переключаешься между пунктами меню, листаешь в супер-быстром режиме. Из-за этого не успеваю рассмотреть толком что показано на экране, приходится напрягаться чтобы поспеть за событиями.
Но обзор хороший.
В статье: Byline -
2 балла. обзор никакой.
В статье: iQuran -
2 балла
В статье: Falling Balls -
Сделано очень качественно. Видео хоррошее, текст тоже на уровне. Но меня не зацепило.
В статье: Онлайн-табло аэропортов Pro -
Видео на 9 минут по мини-играм – это смерть. Еще бы правила шахмат и шашек рассказать :)
Про то, сколько запятых пропущено – молчу, читал и морщился.
4-ка
В статье: Board Games -
Вот я и сказал, что не знаю, что сам бы в таком случае сделал :)Просто жаль, приложение действительно красивое.
В статье: Galactica -
Если честно, просто устал :))) Была бы оценка 4+, поставил бы столько. Но на пятерку, с моей точки зрения чего-то не хватает.
В статье: AmbiScience Brain Power. Настраивает даже рояль! -
Хм.. молодой человек, у вы программы про видео-игры часто смотрите? Просто стиль видео напомнил уж очень. Не стоит так копировать другой стиль изложения, тем более когда он не очень хороший.
Например, детализация в игре так себе (уж поверьте человеку, который работает в области виеоигр), а текстуры земли вовсе не поражают. Ну и дальше, не буду каждый момент перечислять.
4 балла за обзор.
P.S. заранее извиняюсь, если вы никогда не смотрели муз-тв и я ошибся. но стиль изложения все равно не ваш, а эпитеты не настолько правдивы. Игру я попробовал, поэтому говорю с уверенностью.
В статье: 2XL Supercross. Экстремальный симулятор мотокросса -
У текста должно быть вступление, вот только затяяянуто оно. зачем же рассказывать про что сериал, лучше больше рассказать про игру. Серьезно, я люблю сериалы, этот не смотрел и вступление кажется ну оочень большим и затянутым.
В статье: Dexter -
Буду придираться :) На что люблю твои обзоры, но в этом ты в ударе был:
1) “Данный обзор предназначается”. Ну, господи, нельзя так сказать! “Предназначен”.
2)”В этом же разделе, можно узнать к какой области или Республике относится тот или иной автомобиль.” Запятая вначале лишняя.
“В случае с определением дорожных знаков, программа предложит два варианта..” То же самое.
Это то, что бросилось в глаза при первом прочтении. Есть еще ряд спорных моментов, но приводить не буду.
И видео суховато получилось.
В статье: ПДД России 2009 Pro -
Обзор понравился. Вот только на видео надо было с освещением что-нибудь продумать. Все в темноте, блекло, краски потерялись. Хотя, если честно, сам не знаю чтобы я сделал в таком случае.
В статье: Galactica -
Зачем так на видео тараторить? :) Я с трудом успевал за сказанным уследить.
В статье: Occasions -
Играл хорошо :) Правда, покоробило, что ноты не показывает (все-таки 7 лет по классу ф-но дают о себе знать).
По обзору : интересно, написано неплохо. На видео зря перечислял все композиторов классики, читать умеем :)
В целом, молодец!
В статье: Player Piano -
“Графика и звуковое оформление мне очень понравилось”.
Ну ведь о множественном числе идет речь. Значит, “понравились” :)
В целом, неплохо.
В статье: Taxi Jam -
Мугу ответить что с видео. Shakalik84 был не прав, но подумал что камера трясется. на самом деле, просто автор при съемке держал телефон в руке. Руки иногда подрагивают, сам с этим сталкивался при съемке. Поэтому лучше класть телефон на что-то твердое.
В статье: Cartoon Creator -
К сажалению, я видимо не в теме звездных войн, так как не фанат. Скажу только, что спецэффекты и прочее – это замечательно, но к заданию не относится. Тот случай, для меня, когда креативность убила информативность.
По видео как обзорному: при разговоре о приложении очень резали слух заминки “эээ..”, “мм..” и тому подобные. Увы, от меня невысокая оценка как за обзор.
Но спасибо за креативный ролик и творческий подход, улыбнулся :)
В статье: Lightsaber -
Хороший обзор, твердая четверка
В статье: AmbiScience Brain Power. Настраивает даже рояль! -
Очень приятный, веселый обзор.. Но дотошный, как мануал :) Лучше бы побольше описали впечатления от игры, об игровом балансе, какие сложности возникли..
Моя оценка 4 балла,, и спасибо за поднятое настроение :)
В статье: World Wars. Мировые войны в мирное время -
Странное качество видео, хотя не могу сказать что плохое. Несколько покоробили выражения из текста, типа “из разряда must have”, непонятно в чем меряется скорость доступа, в килобитах или килобайтах. На видео можно было и комментировать побольше, а то большая часть просто молча прошла.
Куча пропущенных запятых :)
В статье: SpeedTest -
хи-хи)) Никто ничего не понял из новости, но оценка: 5 из 5… Теперь понятно, почему админы в конкурсе не учавствуют :))))
В статье: Обзор не по Правилам -
Я надеюсь, если Юрий будет продолжать борьбу, то теми материалами, которые он выслал изначально?
В статье: Обзор не по Правилам -
Видео затянуто, не понравился стиль написания текса, немного простецкий такой… не анекдотики сочиняете, все-таки. 4
В статье: Air Video. Шедевр для ленивых -
согласен с turboforik, тоже думал что обработка голоса :)
Ничего, мой так вообще назвали гнусавым :) Зато мы без комплексов, и в касках!! Жаль, что оценку изменить нельзя.
В статье: Tattoo Mania. День из жизни тату-мастера -
А вот за историю, от меня лично, большое спасибо. Она не может быть затянута, зато читать про развитие жанра было действительно интересно. И идея с ней достойна только похвалы!
В статье: Arkanoid. Взгляд в прошлое -
*выпускающего
В статье: Arkanoid. Взгляд в прошлое -
Хм.. первый скрин – это не заставка игры, это логотип гейм-издателя Taito, dsgecrf.otuj больше нескольких сотен игр в год. Информативной нагрузки не несет.
На видео ну очень затянуто описание игрового процесса. Арканоид – он и в африке арканоид.
В статье: Arkanoid. Взгляд в прошлое -
Обзор на четверку.
В статье: iPuppy. Давай заведем собаку! -
Давайте я лучше вам настроение подниму :)
http://www.youtube.com/watch?v=0xK6nSem2Wo
В статье: Lie Detector 800 -
Ребят, давайте заканчивать :)
Я тут подумал и скажу, обращаясь ко всем и пользуясь правом автора данного обзора. Надо быть добрее друг к другу. Замечательно, что есть конкурс, мне радостно видеть, как интересно и здорово поменялся сайт. Я, для себя, открыл много полезного для айфона. Мне было интересно делать свой обзор. И получил массу удовольствия от хороших работ других авторов. sashok85, turboforik и многие другие, – спасибо Вам.
Не важно, кто победит, для меня главным стал процесс, а помоему, это то, что отличает хороший конкурс от плохого, а вовсе не стоимость призов.
В статье: Lie Detector 800 -
Isergo, моей девушки на этом сайте нет, волосы у нее такого же цвета как у меня, она вообще далека от всего айфонизма, фанатка нокии.
Shakalik84, о да! Вы все мои клоны! А я властелин мира!! Неот, галактики! Нет, вселенной!! Клево.
Может, прекратим флуд и комментарии комментариев?
В статье: Lie Detector 800 -
“Ken:
на видео печально все както”ага, я уже тогда предчувствовал, что добром это не кончится :)
В статье: Lie Detector 800 -
KrossCot
хм, вы хоть поясняйте, почему 4. Если -1 балл, то что-то непонравилось…
В статье: Lie Detector 800 -
5 баллов :)
В статье: Smack Talk -
Очень хорошо. Жаль, с профессионально-фотографической точки зрения местами ляпы.
В статье: Panorama -
Сумбурное видео, показан только один фильтр, телефон немного бликует,в тексте ничего не сказано о качестве обработки и получаемых фотографий.
В статье: Photo FX -
Автору надо pr-менеджером работать. Обзор не получился, одни сплошные лозунги. Я все могу понять, но где рассказ насколько хорошо приложение все это делает, какого качества снимки и т.д. Что хорошо, что плохо?
Прямо, идеальное приложение. “Выбрасывайте зеркалку, снимайте на айфон с ЛОМО!”
4 балла.
В статье: LOMO Camera -
Текст на 5. Видео очень затянуто, ничего не видно, что происходит на экране, все бликует страшно.Можно сказать что видео нет, есть только звук.
оценка 3. А жаль, судя по всему человек старался.
В статье: A Doodle Flight -
Очень неплохой обзор. Текст полнравился, пара пунктуационных ошибок почти не бросились в глаза :)
очень четкое видео, комментарии почти без запинок. Единственное – все-таки больше 5 минут – это уже затянуто. Монтаж не помешал бы. Моя оценка обзору – 4 балла.
В статье: Geared. Крутись, шестеренка -
perfector написал не приложение, а обзор, поэтому скажу по обзору.
Во-первых, это не обзор, а рекламный плакат. В прямом смысле слова, что текст, что ролик – прямо можно крутить на сайте разработчиков в качестве рекламы. Автор не рассматривает приложение, а просто говорит, что сись.. “груди – это клево.. а ещеё сюда взгляните.. ооо..ааа… о йес, бэби!” и т.д.
Моё мнение, что так можно выражать свое мнение в кругу друзей под пивко.. но назвать это литературным обзором нельзя. 2 балла.
В статье: Gym Babes. Приложение для настоящих мужчин -
Кстати, насчет бесполезности приложения. Помните, что вы оцениваете не приложение, а его обзор. Автор обзора не программист, не он его сделал. Зато сумел интересно о нем рассказать.
В статье: I am T-Pain. Шер нервно покуривает в сторонке -
Отличный обзор, все очень граммотно и гармонично. Сильная заявка на победу. С уважением, автору 5.
В статье: I am T-Pain. Шер нервно покуривает в сторонке
Комментарии пользователя 74