Berlog avatar

Berlog

Регистрация на сайте
24 декабря 2015
Последняя активность
12 сентября 2018

Последние комментарии пользователя 3

  1. 12 сентября 2018

    0

    37:52
    2235610

    В статье: Хочешь выиграть новый iPhone Xs Max? Закрываем в 20:25
  2. 22 сентября 2017

    0

    $159.92

    В статье: Рокетбанк дарит iPhone 8 на 64 ГБ. Как получить? (Всё, победитель тут!)
  3. 18 февраля 2016

    3

    Возможный вред ГМО не в самих изменённых генах(естественно белки разлагаются до аминокислот и в собственные белки человека собираются уже из этих составляющих), а в том как происходит процесс внесения изменений. Есть 2 способа:
    1. Эмбрион обстреливается Ионами(обычно серебра) которые пролетают через скопление генов вбивая или выбивая участки ДНК. И этот вариант действительно сильно похож на селекцию и никакого вреда не представляет, как в прочем и не имеет гарантированного результата.
    2. Для доставки Гена используется вирус. И если вирус в ГМО остался активным, то есть не нулевая вероятность, что он встроит ген в хромосомы человека с непредсказуемым результатом.

    Первым способом в прмышленности никто не пользуется, а с учетом, что ГМО не способны к продолжению рода, нет никакой гарантии, что в очередной партии ГМО вирус не останется активным, а опыты на сколько этот вирус может встроиться в хромосомы человека никто никогда(естественно из этических соображений) не проводил.

    Таким образом сравнивать селекцию с промышленными ГМО не корректно.

    PS. Про прививки вопрос тоже не однозначный. С учётом того, что Практика массовой вакцинации вводилась одновременно с культурой санитарии, то что является причиной уменьшения количества эпидемий никто не разделял, но все приписали прививкам и нет ни одного исследования, которое проверило как будут влиять прививки в условиях антисанитарии или в условиях современной культуры санитарии будет ли отличаться саболеваемость привитых и не привитых людей.

    В статье: Как не мутировать от ГМО