Anton Glukhanko

Регистрация на сайте
27 октябрь 2016
Последняя активность
14 февраля 2017

Последние комментарии пользователя 20

  1. 14 февраля 2017

    0

    А кто знает, есть ли такие проблемы у 4К-версии? Где почитать?

    В статье: Apple свернула продажи мониторов LG UltraFine 5K
  2. 2 февраля 2017

    4

    Ну и статейки пошли у вас, ребята.. Хоть бы приятные фото сделали. Я уж не говорю о сравнении предмета статьи с альтернативами.

    Чтобы не быть голословным, вот личный опыт: до появления сына все айфоны использовал без чехлов. Затем пробовал оригинальный кожаный, распиаренный Mujjo (рыжая кожа, кармашек на тыльной стороне), оригинальный силиконовый. Могу сказать с уверенностью, что выброшенные деньги это был как раз Mujjo: рыжая кожа темнеет от контакта с водой, края мнутся, а в итоге кожа попросту отклеилась от прастикового основания. Цена была около 4500 руб, кстати. Вместо него как раз и взял темно-серый силиконовый (оригинальный) за 3000 руб. Уже 3 месяца полет нормальный. Если чехол собирает пыль и грязь, значит надо просто прибраться вокруг себя и постирать джинсы. К слову оригинальный кожаный на телефоне жены стоит уже полтора года и прекрасно себя чувствует. Лежит в руке лучше, чем силиконовый, но боится воды, хоть и не так сильно, как Mujjo.

    Подводим итог:
    — Нужен ли вам вообще чехол? Это не украшение, а вынужденная мера защиты.
    — Рассматриваем только оригинал. Заменители не дают такого точного прилегания, удобства нажатия боковых кнопок и т.д.
    — Силикон дешевле кожи, не боится воды, очень цепко лежит в руке, в машине и т.д. Но собирает грязь и облезает по углам.
    — Кожа дороже, гораздо естественнее лежит в руке, легко достается из кармана, не притягивает грязь и не облазит. Но боится воды.
    — Не рекомендую брать светлый чехол или чехол яркого цвета в принципе. Он гораздо быстрее потеряет товарный вид, чем черный или темно-серый.

    В статье: Почему я не люблю силиконовые чехлы Apple
  3. 19 января 2017

    0

    @RedWolf, Использую Sandisk как в статье на MBP 2009 (поставил в 13 году) и Intel 540 в imac 2011 — все хорошо.

    В статье: Запускаем iMac с внешнего SSD и ускоряем его работу в разы
  4. 19 января 2017

    0

    Видя комментарии, выскажусь в поддержку.

    Прочитал с удовольствием, мне во многом близка ваша позиция и испытанные эмоции. Даже про «подстегивание внутреннего лентяя» — очень тонкое подченное наблюдение.

    Только на счет тачбара у меня все же иное мнение и я заказал без него. Очень хотел с ним (за ощущение новизны и нового гаджета), но так и не смог смириться с отсутствием ESC. Как выяснилось, я довольно часто жму на эту кнопку и даже посидев 30 минут за новым МБП так и не смог привыкнуть к тому, что ESC нарисован. К тому же за руками этот тачбар и не видно совсем =)

    В статье: Поменял MacBook 12 на MacBook Pro с Touch Bar. Делюсь впечатлениями
  5. 8 января 2017

    3

    Ассистент с отражателем в комплекте? Эмэйзинг!

    В статье: Apple показала главную фишку iPhone 7 Plus
  6. 26 декабря 2016

    0

    @ne_moshchny, Вот и полезная информация. Сервис как раз авторизованный, направление к ним я получил через оф. сайт Эппл. В сервисе сказали, что часы уже негарантийные. Как аргументированно сослаться на гарантию РСТ?

    В статье: Почему Apple Watch скоро подешевеют. Причем сильно
  7. 25 декабря 2016

    0

    @Donki_Hot, Отдал, но уже неделю тишина, думаю, что вернут как есть.

    В статье: Почему Apple Watch скоро подешевеют. Причем сильно
  8. 25 декабря 2016

    0

    Раз уж новость про часы, задам здесь вопрос, может кто сталкивался.
    SOS! Не включаются apple watch первого поколения. Не обновлял прошивку, вообще нечасто пользовался ими. Абсолютно штатно их использовал. В один прекрасный день подключил к аймаку зарядить их из выключенного состояния на ночь. Красный индикатор сменился зеленым, я пошел спать. Но утром — та же картина. Часы не включаются. При этом откликаются на подключение зарядника, показывают, что заряд идет. Гарантия уже истекла, кстати. Отдал в официальный сервис на негарантийный осмотр и ремонт, жду ответ. Но возможно здесь смогут что-то подсказать мне. Заранее спасибо!

    В статье: Почему Apple Watch скоро подешевеют. Причем сильно
  9. 7 декабря 2016

    1

    @Silmaril, ставлю лайк, отличный подход, у меня во многом схожий. Скажу лишь, что полный рабочий день все же комфортнее за десктопом. Рекомендую, производительность труда возрастет очень сильно.

    В статье: Почему MacBook Pro ругают только глупые люди
  10. 7 декабря 2016

    0

    Статья огонь, коменты тоже. Разделяю мнение автора, но подача очень уж безапелляционная. С точки зрения набора коментов и просмотров все верно, конечно. И все же зацепила за живое — меня окончательно убедила в том, что нужно брать с тачбаром. Но вслепую брать все же не готов, дождусь витринных образцов в магазинах. У нас до сих пор ни одного нет (г. Краснодар).

    В статье: Почему MacBook Pro ругают только глупые люди
  11. 17 ноября 2016

    0

    Все дело привычки. Социальные сети на то и социальные, что движимы социумом. Пользователь не станет пользоваться платформой сам по себе, ему лень ее осваивать. Могут лишь затащить те, кто уже пользуется. Я нехотя начинал пользоваться Whatsapp-ом, долгое время продолжал слать простые сообщения в imessage. Затем Telegram, в который меня пригласил верстальщик, но больше в нем я ни с кем не общался. Сейчас уже и в телеграм люди пишут. Конкретно Цукерберг-продуктам не пользуюсь — неудобно и бессмысленно. Когда пришло сообщение в FB и приложение сказало мне, что нужно скачать другое приложение, я только посмеялся в голос и окончательно поставил крест на них. О новых своих сервисах от них и говорить смешно. Дай бог, чтобы не портили хотя бы те сервисы, которые скупают.

    В статье: Почему Цукербергу не дает покоя китайский WeChat
  12. 15 ноября 2016

    0

    @Power & Control, «Кстати, SSD надо не вместо сидюка пихать, а на место HDD, а этот HDD на место сидюка. Просто на сидюке интерфейс менее скоростной» — я знаю, так и сделано, просто для краткости написал более просто.

    Не знаю, что было с вашим ноутом не так, но я лично делал этот SSD апгрейд на макбуке и аймаке, плюс после меня это делало несколько друзей. Ни один не остался разочарован, ни один из них не обновил технику до сих пор. И сам я решил это сделать, когда увидел своими глазами, какой эффект это дает.

    После апргейда на SSD древний MBP 2009 года (самый первый unibody, самый слабый) заработал ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, чем iMac 27″ 2012 года с родным HDD.

    В статье: Первые обзоры: что думают СМИ о MacBook Pro 2016 с Touch Bar
  13. 15 ноября 2016

    0

    @ДыЧ, судя по комментарию, думаю, вы хотели мне ответить? Если да, рад, что не одинок в своем мнении, если нет — ничего страшного =)

    Расскажите пару слов про проблемы с клавиатурой у 12″. Что значит забивается мусором?

    В статье: Первые обзоры: что думают СМИ о MacBook Pro 2016 с Touch Bar
  14. 14 ноября 2016

    2

    @Артур Малосиев, Возможно. Я не параноик на самом деле, но выбирая Wi-Fi сетку все-таки лучше понимать, что ВСЕ, что будет отправлено и получено будет проходить через чьи-то девайсы и может быть расшифровано. А заграницей последние 2 или 3 раза взял за правило брать местную симку. Как правило хватает 2000 руб. на двухнедельный отдых. В контексте стоимости поездки это капля в море, а удобство просто нереальное.

    В статье: Китайские хакеры распознают пароли без доступа к смартфону
  15. 14 ноября 2016

    0

    @garbovsky, если у вас был без ССД, то оперативка тут вообще не причем, достаточно было выкинуть CD в пользу SSD и макбук было бы просто не узнать. Каждый, конечно, по-своему использует. Я лишь описал свой сценарий.

    У меня нет сверх-запросов к мощностям (для моей ежедневной работы в Ps, Ai, Lr текущей мощности хватает с головой). А вот принципиально новый Macbook 12″ меня очень впечатлил. И вот я дождался его же в привычном размере и с нормальной мощностью. Ну, еще не дождался конечо, жду =)

    В статье: Первые обзоры: что думают СМИ о MacBook Pro 2016 с Touch Bar
  16. 14 ноября 2016

    1

    Святая простота.. Неужели есть те, кто цепляется к незнакомым сеткам и совершает платежные операции?

    В статье: Китайские хакеры распознают пароли без доступа к смартфону
  17. 14 ноября 2016

    2

    Я недавно стал комментировать здесь, хотя на сайте со времен первого айфона и возни с его прошивкой и джейлом.

    Активизировался я, потому что появилась интересная мне новинка. Однако, крайне удивлен сумасшедшей критикой новой прошки. Почти никто не высказывается в защиту модели, поэтому я хочу это сделать:

    — Первое, говоря о мощности железа для тяжелых задач, давайте не будем забывать, что мы обсуждаем портативный девайс. Он должен быть компактным и легким, поэтому он неизбежно будет компромиссным в плане мощности. Не нужно воспринимать слово Pro в его названии слишком буквально. Сидеть на одном месте и работать полный день на ноутбуке — это неправильно и нерационально, он сделан не для этого. Купите себе любой десктоп (тот же аймак), вы сразу ощутите прирост производительности (своей, не устройства). Говорю это по своему личному опыту.

    — Для чего же он тогда сделан? Чтобы работать на выезде, в самолете/поезде, гостинице, носить на встречи, где требуется не просто показать картинку или фильм, а возможно и внести правки. Повторюсь, это не настольный компьютер. Если ваша работа не предполагает разъездов — он вам не нужен, вам нужен нормальный десктоп.

    — Порты. Да, они могли бы оставить их все. Но так как это портативное устройство, то портативность его гораздо важнее его универсальности. У меня дропбокс на 1 ТБ, синхронизирующий файлы между аймаком и макбуком. Я просто не представляю, зачем сейчас нужно передавать файлы через флешку. Разве что их нужно выкачать с секретного компа, не подключенного к интернету. Такое бывает не очень часто.

    — Оперативка. У меня в древнем макбуке 2 ГБ, в аймаке 4. Оба они на ССД вместо CD-ROM-ов и просто летают на любой моей задаче. Я решительно не понимаю, почему каждый пишет про то, что нет 32 гигов. Приведите реальный пример, для чего вам столько ее?

    — Наконец, тачбар. Просто забудьте про него, если он вам не интересен, то есть модель и без него. Я сам не определился, брать ли макбук с ним или без. Реальная разница в цене (при прочих равных) совсем небольшая, отнеситесь к нему просто как к бонусу.

    Вывод: новая прошка сделана точно под мои запросы. Уверен, таких людей, как я полным полно, иначе бы Apple не собрал рекордное кол-во заказов. Дорого? Да, в три раза дороже, чем обошелся мне в свое время MBP990. Но никто же не заставляет его брать, альтернатив просто масса =)

    PS: Тем, кто сравнивает с прошлым поколением устройств, всегда кажется, что их прошлое поколение ничем не хуже, даже лучше. Мне же, как владельцу позапрошлого поколения точно по такой же логике не захотелось обновляться на ретина-макбуки (которые теперь уже предпоследние). А представленный в октбяре действительно предлагает радикально новый опыт, похожий на выход первого unibody макбука в свое время.

    В статье: Первые обзоры: что думают СМИ о MacBook Pro 2016 с Touch Bar
  18. 10 ноября 2016

    0

    Да что ж такое, кругом обман.

    В статье: Появился первый видеообзор MacBook Pro 2016 с Touch Bar
  19. 10 ноября 2016

    0

    @Paradoxx, Здорово, что у вас есть все эти гаджеты =)

    По факту вы написали взаимоисключающие вещи: на семерке сплошное зерно, а вот с пятерки очень хорошо получилось напечатать 30х40.

    В статье: Чей портрет лучше: iPhone 7 Plus против Canon 5D Mark IV
  20. 9 ноября 2016

    3

    Хорошая тема, но статья сыровата, написана наспех. Чего не хватило:

    — Сравнения удобства. Пятак не случайно сделан такой формы и размера, это выверено десятилетиями. С айфоном не побегаешь целый день на съемке, труднее выбирать точку фокусировки и т.д.

    — Сравнения резкости. Где 100% кропы? Это один из важнейших показателей! Если резкости нет, ее уже ничем не вернешь.

    — Общих выводов. Можно было подытожить. У меня нет последних поколений этих устройств (есть iPhone 6 plus и 5d mkII) и было бы интересно сравнить последие модели между собой. На моих устройствах дела обстоят так: Для соцсетей и семейного архива уже года полтора практически никогда не используется 5d. В путешествия его брать перестали. Но, если нужен нормальный контент для сайтов или печати на бумаге — говорить о замене зеркалкам еще очень рано. Также, редкая съемка обходится без доп. света, а триггеры сделаны под “горячий башмак”. Мой вывод: для любителя, снимающего на авто-режиме и не обрабатывающего фотографии хотя бы в лайтрум уже никакого смысла в зеркалках нет, ни любительских ни серьезных. Но для тех, кто проводит с камерой в руках много времени, либо использует много доп. оборудования (тот же свет), а также собирается дать фотографиям более серьезное применение, чем личный фотоархив или соц.сети — продавать пятаки еще рано =)

    В статье: Чей портрет лучше: iPhone 7 Plus против Canon 5D Mark IV