Как защитить свою дачу от дронов, чтобы не прилетел Навальный

Ирина Чернова | 20 апреля в 23:00
Как защитить свою дачу от дронов, чтобы не прилетел Навальный

В 2017 году легко купить дрон с камерой. Пока вы читаете эту статью, квадрокоптер соседа может снимать содержимое вашего балкона и заглядывать к вам в окно. А если вы живете в Подмосковье, то по слухам, налоговая уже готовит к рейдам беспилотники для выявления незаконных построек на вашем участке.

В статье будет рассказано о проблеме дронов-шпионов и возможных способах борьбы с ними.

Чем хороша съемка дронами?

Беспилотники смогли заснять множество мест, куда вход возможен только в составе экскурсионных групп или не возможен вовсе. В галерее выше можно посмотреть несколько примеров видео: строящийся Apple Campus 2, Чернобыльская АЭС, концлагерь Освенцим (уголки, скрытые от посетителей музея), Ниагарский водопад. Еще есть «фильм про виноградник», но думаю, вы его уже смотрели.

Закрытые объекты можно снимать и с вертолетов, но у дронов есть три преимущества:

  1. Съемка получается детальнее, интереснее, ведь объекты можно снять гораздо ближе.
  2. Дроны в разы дешевле.
  3. При правильном подходе съемка с квадрокоптера может пройти незаметно.

Сколько стоят дроны для видеосъемки?

syma_drone

Профессиональные дроны для аэросъемки могут стоить несколько сотен тысяч рублей и больше, а «полупрофессиональные», например, представители линейки Phantom от DJI или Go Pro Karma вписываются в ценовой диапазон от 60 до 120 тысяч рублей. И при этом снимают качественное видео и держатся в воздухе 15-30 минут.

Еще есть дроны Syma за 3 000-10 000 рублей, которых хватает на несколько минут полета и видео они снимают такого же качества, как телефоны десятилетней давности. Но такой функциональности вполне достаточно, чтобы посмотреть что происходит на участке соседа. А на YouTube полно видео-инструкций «Как к дешевому квадракоптеру прикрутить нормальную камеру».

Точное число дронов в мире неизвестно, но по предположениям разных аналитиков их продано уже около 10 миллионов и более сотни тысяч из них в России. В последние годы персональные мини-беспилотники внезапно превратились в доступную для народа вещь и мы будем сталкиваться с ними все чаще.

Дроны — это круто, но мы беззащитны перед ними

china_police_drone

С одной стороны, мини-беспилотники приносят пользу человечеству: доставляют товары без пробок, помогают полиции следить за порядком, делают прямые трансляции со спортивных соревнований, снимают кино.

С другой стороны, они могут распространять биологическое оружие, заниматься шпионажем, неудачно приземляться на людей и животных. И людям необходимо каким-то образом контролировать эти устройства и защищаться от них.

Последние пару лет все чаще выходят новости о новых способах защиты от дронов. Но все они имеют недостатки. Итак, предположим, вам надо скрыть от съемки с помощью беспилотника территорию Х. Что вы, чисто теоретически, можете предпринять?

Вариант №1. Сбить ружьем с земли

Когда в январе появились новости о том, что налоговая собирается снимать дачи беспилотниками, то к ним сразу посыпались комментарии: «Вот ружье дедово достану и сяду в засаду на дрона. Враг не пройдет!». Но такие рассуждения излишне оптимистичны.

Да есть дроны, которые низко летают и заставляют всех оборачиваться на шум. Но для скрытой съемки используют тех, которые незаметно летают на большей высоте. В первом видео дроны-шпионы (штат Техас) маскируется под звезды. В ночном небе без съемки с приближением они смотрятся довольно органично, и главное, их совсем не слышно.

На втором видео показан американский военный дрон, который маскируется под ворону: имитирует звук крыльев, незаметен при дневном свете и на небольшой высоте. Пока такого нельзя заказать в интернет-магазине, но неизвестно, что будет через несколько лет.

Но даже простенький позапрошлогодний Syma X5SW Drone за пять косарей (третье видео) может пролететь незамеченным, если люди на объектах наблюдения не будет пристально вглядываться в небо и будут слушать музыку в наушниках.

Вариант №2. Автоматически запретить всем дронам летать в определенных зонах

dji_moscow_map
dji_aeroport

Это самый разумный и экономный способ защиты, который применяют компании-производители для защиты общественно значимых объектов. Рассмотрим, как это происходит на примере DJI.

Итак, на официальном сайте есть карта No-Fly Zones. Там отмечены зоны, над которыми дроны не могут летать и при приближении к которым пилот видит сообщение об опасности.

В первую очередь, это аэропорты. Но также на карте есть военные объекты, стадионы, национальные парки, пожарные части. Вот места на территории Москвы, которые уже есть в базе DJI:

  • Стадионы «Локомотив» и «Открытие Арена»;
  • Посольства Китая, США, Великобритании, Франции и Германии;
  • Кремль, здания Государственной Думы и МВД.

Как видите, пополнение российской части базы только началось. На территории США недоступных для полетов зон в десятки раз больше, чем в России. В Америке некоторые государственные служащие имеют доступ к базе и могут вносить в нее новые места, в том числе временно, если случится чрезвычайная ситуация (например, лесной пожар). Скорее всего, со временем, такая возможность появиться и у других стран.

У этого прекрасного способа защиты от дронов есть два недостатка: простые люди пока не могут таким способом защитить свои участки и он не действует на устройства домашней сборки.

Вариант №3. Искажать сигналы GPS

kreml_gps

Осенью прошлого года весь рунет облетела новость об искажениях GPS-сигнала у Кремля. Москвичи стали замечать, что время от времени, навигаторы и смартфоны в самом центре столицы начинали «глючить» и убеждать пользователей, что они находятся в аэропорту Внуково.

Григорий Бакунов из «Яндекса» провел расследование, в ходе которого прогулялся вокруг Кремля с GPS- и ГЛОНАСС-приемниками и замерил уровень сигнала. В результате, он сделал предположение о местонахождении устройства, которое имитировало работу навигационного спутника и посылала фейковые GPS-сигналы (обозначено звездочкой на картинке).

Блогер Илья Варламов предположил, что оно расположено рядом с президентской вертолетной площадкой и его включают для защиты от дронов (как было сказано выше, они не могут взлетать возле аэропортов). Но представители власти никак не прокомментировали это явление. Поэтому, есть некоторая вероятность, что причины искажения GPS-сигнала могут быть какие-то другие.

Устройства для искажения сигнала GPS можно купить в большинстве стран, в том числе в России, по цене несколько тысяч долларов. Их используют для тестирования навигационных систем судов.

Тема GPS-спуфинга довольно популярна на конференциях по информационной безопасности. С помощью устройства, собранного из компонентов, находящихся в свободное продаже можно не только не дать дрону взлететь, но даже угнать яхту (четвертое видео в галерее).

Вариант №4. Приобрести «глушилку радиочастот»

dron_killer

На картинке изображен подавитель Wi-Fi и радичастот в диапазонах‭ ‬2,4‭ ‬ГГц и‭ ‬5,8‭ ‬ГГц. Он действует в радиусе 300 метров, стоит чуть более 200 тысяч рублей и позиционируется как «глушилка для дронов». Российская компания Jammer начала продавать его в прошлом году.

Разнообразные «глушилки» свободно продаются в интернет-магазинах. Но перед их приобретением стоит внимательно ознакомиться с постановление «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств». И подумать о защите своего здоровья.

Вариант №6. Приобрести специальную систему для обезвреживания дронов

airbase_drone_killer

В начале января 2016 года компания AirBase представила систему Drone Killer, она не просто глушит сигналы обнаруженных с помощью видеокамер дронов с целью их обезвреживания, но и вычисляет место откуда они управляются. Система действует в радиусе 5-10 километров.

Вариант №7. Приобрести ружье для обезвреживания дронов

Устройство на видео называется Drone Defender. Оно не умеет автоматически определять наличие дронов, но его можно носить с собой (4,5 кг) и лишать дроны связи с пилотом с расстояния до 400 метров.

Вариант №8. Обучить орла ловле дронов

Голландская полиция выдрессировала орлов, которые могут нападать на небольших дронов и обезвреживать их. Очень красивый и экологичный метод защиты, но, к сожалению, дорогой. Одна птица на российском рынке может стоить до 200-300 тысяч рублей + нужен специалист по дрессировке + птичник + еда.

Вариант №9. Приобрести «ловца дронов»

А этим устройством пользуются полицейские в Токио. В отличие от предыдущих технических средств, при таком способе обезвреживания дрону не приходиться ударяться о землю при падении или страдать от когтей.

Как видите, доступного средства, с помощью которого каждый россиянин мог бы защитить свой огород от дронов пока нет. Но если оно появится, то может пользоваться лет через 5-7 огромным спросом.

А пока правительства пытаются ограничить приобретение и использование дронов законодательно. Подробнее о том, как это происходит в России, читайте в материале Дмитрий Черенкова:

В тему: Хочу купить дрон. Какие законы в России надо знать?

Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

FavoriteLoading В закладки
Прокомментировать

Комментарии 74

  1. Reagan avatar

    Reagan20 апреля в 23:07

    7

    Навальный в интервью сказал, что на сегодняшний день бороться с дронами не реально. Летит на высоте 100 метров. Его не видно и не слышно. И скорость приличная. Плюс фактор внезапности.

    andyfinch avatar

    andyfinch20 апреля в 23:15

    1

    @Reagan, статью перечитайте

    Reagan avatar

    Reagan21 апреля в 1:53

    2

    @andyfinch, Алексею расскажи про статью.

    andyfinch avatar

    andyfinch21 апреля в 4:01

    2

    @Reagan, что рассказывать то? Никто и не пробовал с их дронами бороться. Или он сказал “как только не пытались бороться с нашими дронами! Не смогли!”? Пытались бы – шиш бы он что наснимал.

    Reagan avatar

    Reagan21 апреля в 4:29

    2

    @andyfinch, возможностей нет пытаться бороться.

    andyfinch avatar

    andyfinch21 апреля в 5:10

    0

    @Reagan, ложные сигналы GPS не возможность?

    brabusm321 апреля в 8:59

    3

    @andyfinch, они умеют летать и без привязки к спутникам GPS, купите себе Phatnom 4 например и будете рассказывать о том как бороться с ними с помощью ложных сигналов GPS…

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова21 апреля в 9:47

    0

    @brabusm3, глобально вы правы, но конкретно этот дрон произведён DJI и поэтому не может летать в аэропортах и прочих No Fly Zone http://wiki.dji.com/en/index.php/Phantom_4-Flight_Limits_and_No-Fly_Zones

    brabusm321 апреля в 9:55

    0

    @Ирина Чернова, речь шла только о GPS, а добавить объект в список No flight zone, скорее всего, еще та затея от частного или юридического лица.

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова21 апреля в 10:01

    0

    @brabusm3, не нужно добавлять объект никуда для его защиты. Нужно просто “замаскировать” его под аэропорт, как это описано в разделе статьи на примере Кремля.

    Но стоить это будет дорого.

    brabusm321 апреля в 10:08

    2

    @Ирина Чернова, никакого толку, выключаем GPS, меняем программу DJI на Личи и полетели хоть над Кремлем, хоть над гнездом кукушки.

    4ndrew avatar

    4ndrew21 апреля в 19:06

    0

    @brabusm3, ну как вариант можно глушить канал управления? Теоретически глушение канала управления решается программой полёта, но в купе с глушением GPS сигнала — уже фиг полетаешь. Про бюджет понятно, большой в любом случае.

    OppaAppleStyle avatar

    OppaAppleStyle21 апреля в 4:59

    2

    @Reagan, Олёше вАнальному? :) он не поймёт.

    Reagan avatar

    Reagan21 апреля в 15:37

    7

    @OppaAppleStyle, ты способен сказать ему это в лицо? Разумеется, нет.
    Вообще, искажать фамилии – это мерзость и ребячество. И подобное характеризует того, кто этим занимается. Не самым лучшим образом.

    mikko avatar

    mikko22 апреля в 19:49

    1

    @Reagan, этот мудак даже в твиттере на прямые вопросы не отвечает, а на вопрос в лицо – он не Майк Тайсон, чтоб его бояться.

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова20 апреля в 23:20

    0

    @Reagan, ну глушилка, упомянутая в статье действует на высоте 100 м. А дрессированный орел (высота полета до 3-4 км) справился бы с дроном того размера, который он в том интервью руками показывал.

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 0:51

    3

    @Ирина Чернова, Насчет Аушвиц Биркенау 2 не согласен если вы о нём, там вход/взлет свободный.

    Насчет орлов это тоже байка ибо стоить будет такой орел 15-20 тысяч долларов,да и лопасти зачастую из карбона как бритвы.

    Насчет глушилок, вы хоть понимаете что такое играть радиообрудовнием которое лупит на 500 метров с кучей антенн по ватту мощности?

    Такая глушилка сначала вас лейкемией наградит(Костюм из фольги не поможет тут из кровельного железа нужен) а потом приедут двое в сером и двое в штатском с наручниками)

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова21 апреля в 1:35

    2

    @pitonec,
    >Насчет орлов это тоже байка ибо стоить будет такой орел 15-20 тысяч долларов,да и лопасти зачастую из карбона как бритвы.

    Ну так если есть что охранять, то не жалко денег на орла. И посмотрите на видео как птица ловит дрон, она может опустить его на землю, не прикасаясь к лопастям. Ведь голландские полицеские понимают, что они делают и зачем.

    >а потом приедут двое в сером и двое в штатском с наручниками)

    Глушилки свободно продают десятки интернет-магазинов. Штраф за нарушение порядка регистрации — 5000 рублей. А если использовать на своей территории, то и не заметит никто.

    Мнение продавцов по поводу влияния на здоровье и сертификаты можно почитать в блоге Jammera http://blog.jammer.su/2015/08/vrediat-glushulki-zdoroviy/ (не покупайте у них ничего, они не оплатили рекламу. Лучше запишитесь на курсы GeekBrains)

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 1:43

    2

    @Ирина Чернова, Блог Jammera как вы сами понимаете нифига не аргумент. Насчет никто не заметит, уверяю вас заметит любой вертолет МЧС и мало не покажется будете доказывать что не занимались экстремизмом.Я работаю в предприятии связи и у нас есть схожее радиооборудование для каналов передачи данных, так вот наши инженеры к включенным таким штукам ближе 30 метров не подходят

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 1:56

    1

    @pitonec, И кстати насчет малохольных голландских копов которые ловят орлом десткую игрушку весом 300гр.Отправьте им пожалуйста вот это видео ))))
    https://www.youtube.com/watch?v=uf6JKJyFLVI

    Alex318i avatar

    Alex318i21 апреля в 20:01

    0

    @pitonec, пожалуй этот дрон ФАБ-50 поднимет. :)

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 1:48

    0

    @Ирина Чернова, И потом как вы докажете Роскомнадзору необходимость установки такого устройства когда вас придут шрафовать?

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова21 апреля в 2:03

    0

    @pitonec, так думаю ни я и никто из читателей не будет думать о приобретении чего-то из статьи. Это же просто обзор изобретений для защиты от дронов, которые существуют.

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 2:10

    3

    @Ирина Чернова, Защищаться нужно от угроз а дроны никакой угрозы не представляют.Какая то идиотская мода пошла про дроны слухи распускать! Я 15 лет на р/у вертолетах летаю которые в разы опасней любого дрона и никому нет дела!Этот видос 8 летней давности и там лучший пилот в мире,но все же если такое упадет в толпу то всех покалечит.
    https://www.youtube.com/watch?v=L3gYrJ9GXRY

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова21 апреля в 2:24

    0

    @pitonec, дронов просто становится слишком много. Поэтому о них столько говорят и множество людей в разных странах мира думают над решением вопросов защиты от них.

    И большое спасибо вам за комментарии:-)

    P.S. Интересно бы еще почитать мнение дрессировщиков орлов.

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 2:32

    5

    @Ирина Чернова, Со всем уважением люди которые думают о защите от р/у игрушек и летающих камер либо бездельники либо наживаются на людской тяге к приватности

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 2:38

    1

    @Ирина Чернова, Раньше аэрофото/видеосъемка была очень дорогим удовольствием а теперь доступна почти каждому.Следовательно определенные люди в этой сфере остались без работы а покупку вертолетов надо отбивать, вот вам и лоббирование ужасной угрозы приватности!

    Антон Пушкарев21 апреля в 8:33

    0

    @pitonec, всё гораздо проще: дронов стало слишком много, а правильно ими управлять могут только специально обученные единицы (пилоты дронов). В результате появляется слишком много несчастных случаев с использованием дронов под управлением неквалифицированных школьников, которым купили дрон на ДР и забыли объяснить как им пользоваться. Отсюда и ограничения на использование дронов в общественно значимых местах. Кстати, профессия «Пилот дрона» сейчас мега популярная и одна из самых высокооплачиваемых в мире.

    solsher avatar

    solsher21 апреля в 5:09

    0

    @pitonec, повесить на орла глушилку, и ни у одного дрона нет шансов. Разве что у стелс-дрона какого-нибудь )

    maxsokolov21 апреля в 8:33

    3

    @solsher, повесить на дрон глушилку орлов

    walkman00 avatar

    walkman0021 апреля в 16:31

    0

    @solsher, кроме глушилки wifi еще надо заглушить сигнал gps, вот тогда поможет

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 1:01

    1

    @Ирина Чернова, Насчет Российской компании Jammer что то не нашел у них никаких сертификатов от минсвязи.Процитирую один уважаемый ресурс”Существует закон «О связи», согласно которому все радиопередающие устройства необходимо регистрировать, исключением являются радиоуправляемые модели, а также безлицензионные радиостанции LPD. Выходит, что применять незарегистрированную глушилку означает нарушить закон. С другой стороны, пройти процесс регистрации также не получится, у всех граждан есть право получать информацию, и доступ к оплаченным ими услугам, в том числе услугам связи.” Думаю стоит сперва хотябы 5 минут погуглить перед тем как подобные статьи публиковать))

    Антон Пушкарев21 апреля в 8:35

    0

    @pitonec, ещё концертные радиомикрофоны можно не регистрировать – они разрешены по умолчанию.

    Band2 avatar

    Band221 апреля в 9:02

    0

    @Ирина Чернова, тогда к глушилкеинужно подключить комплекс С-400. И ниодин дрог носа не подточит:)

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова21 апреля в 9:29

    0

    @Band2, если бы его можно было просто так в интернете-заказать, то да:-)

    Band2 avatar

    Band221 апреля в 12:07

    0

    @Ирина Чернова, а вы в ТОРе поищите:) Вдруг там есть. А потом можно статью.
    Комплекс С-400 отсюда заказывать нельзя. А то придут большие дяди и сделают а-та-та:)

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова21 апреля в 12:20

    0

    @Band2, насчёт конкретно этого комплекса не знаю, но оружия российского производства и военной техники там очень много. и это не совсем смешно(

  2. GraveViolator avatar

    GraveViolator20 апреля в 23:25

    1

    А ещё можно зарыться в норы:)

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова20 апреля в 23:27

    0

    @GraveViolator, Вы гений:-)

  3. Tomasz Denisówski21 апреля в 0:32

    8

    Статья для Димона и ко.

    vadimi76 avatar

    vadimi7621 апреля в 1:07

    0

    @Tomasz Denisówski, интересно какой из вариантов он выберет? Может по-старинке будет играть в ворошиловского стрелка со снайперкой из своего чердака?

    Reagan avatar

    Reagan21 апреля в 1:57

    2

    @vadimi76, интересно другое. Сколько еще народ будет терпеть подобных персонажей?

    vadimi76 avatar

    vadimi7621 апреля в 2:20

    0

    @Reagan, пока в Магадане закончатся места.

    Mr. Neverpoint avatar

    Mr. Neverpoint21 апреля в 11:18

    0

    @Reagan, какое вы отношение имеете к России? И к теме сайта? Везде политоту разводите проукраинскую

    Reagan avatar

    Reagan21 апреля в 15:45

    1

    @Mr. Neverpoint, деточка – это именно ты в каждом своем комментарии пытаешься реализовать “украинскую тему”. У меня нет проблем взаимоотношения Украины с РФ, потому что я уважаю международное право и целиком его поддерживаю. В отличие от тебя – дешевого прокремлевского ватного тролля. Ступай лесом, тролль.

    Vladim avatar

    Vladim21 апреля в 9:23

    0

    @Tomasz Denisówski, для предстоящих выборов америкосы стараются, но мы не вукраина, воров на бандитов не меняем.

  4. pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 2:00

    0

    @Ирина Чернова, И кстати насчет малохольных голландских копов которые ловят орлом десткую игрушку весом 300гр.Отправьте им пожалуйста вот это видео ))))

    https://www.youtube.com/watch?v=uf6JKJyFLVI

    Ирина Чернова avatar

    Ирина Чернова21 апреля в 2:21

    0

    @pitonec, да, конечно, вы правы)

    Орел не справится с очень крупным или мощным боевым дроном. Но ведь ему надо будет просто следить за порядком на районе. С Phantom или Karma, которые покупают себе обычные городские жители он вполне сможет справиться.

    Да и орел на видео еще совсем молодой, взрослые они крупнее:-)

    pitonec avatar

    pitonec21 апреля в 2:30

    0

    @Ирина Чернова, Разочарую Вас это не боевой дрон это самоделка из материалов купленных в леруа мерлен там из дорогого только полетный компьютер тыщи за 4 остальное из алиекспресса и я настаиваю боевых р/у игрушек не бывает и топор не оружие хоть им и убить можно

    Alex318i avatar

    Alex318i21 апреля в 20:07

    0

    @pitonec, расскажите это ИГИЛ которые гранаты с дронов бросают.

  5. Cegou6 avatar

    Cegou621 апреля в 4:56

    0

    Нэвэльный блэд.jpg

  6. OppaAppleStyle avatar

    OppaAppleStyle21 апреля в 4:57

    1

    Забавно, что о Навальном в положительном ключе вспоминают только неудачники или воры :)

    Reagan avatar

    Reagan21 апреля в 15:51

    2

    @OppaAppleStyle, зачем ты это делаешь? Ведь у тебя нет яхт как у Димона, нет квартир, виноградников,.. список можно продолжить. А ты его защищаешь. Зачем?

  7. koznakrat avatar

    koznakrat21 апреля в 6:43

    1

    Вы тоже в вату записались, зачем подсказывать режиму.

    Vladim avatar

    Vladim21 апреля в 9:26

    1

    @koznakrat, а Вы в фашисты?

    koznakrat avatar

    koznakrat21 апреля в 9:28

    4

    @Vladim, Я в светлое будущее России, без коррупции и Путинской шоблы.

    Vladim avatar

    Vladim21 апреля в 9:32

    2

    @koznakrat, не нужен ты нам со своей шоблой сальной.

  8. timhp avatar

    timhp21 апреля в 6:49

    0

    Хек, у вас в статье не законные методы борьбы – глушитель радиочастот.

    “Расстрелять” :D

    Vladim avatar

    Vladim21 апреля в 9:28

    0

    @timhp, зачем так радикально, создать бригаду Навального, делать из больших камней маленькие, дороги строить..

  9. Gotovets avatar

    Gotovets21 апреля в 6:58

    1

    Напишите статью о способах угона дронов

  10. snowsurgut avatar

    snowsurgut21 апреля в 7:03

    0

    пусть прилетает, чаем напою Навального )
    Скрывать есть что небольшой группе людей, не более 0,01% населения страны, коим является бОльшее зло для всех остальных.

  11. egoist1 avatar

    egoist121 апреля в 7:06

    1

    статья-уг.

  12. Otto avatar

    Otto21 апреля в 8:30

    1

    Автор статьи – Дмитрий Анатольевич.

  13. Sneaky Pete avatar

    Sneaky Pete21 апреля в 10:32

    0

    А что вы скрываете? как шпилитесь на дачке да?

    dobriy_bober21 апреля в 11:31

    0

    @Sneaky Pete, как будто что-то плохое.

  14. solyerin avatar

    solyerin21 апреля в 10:45

    0

    как вариант Diana 470TH =) будет даже интереснее чем по “тарелочкам”

  15. MAXiDROME avatar

    MAXiDROME21 апреля в 10:59

    0

    Заголовок суперский!

  16. gerush avatar

    gerush21 апреля в 11:56

    0

    О какой защите идёт речь если военные не могут противостоять дронам! http://www.mirror.co.uk/news/world-news/isis-using-increasingly-unconventional-weapons-9928395

  17. not2me avatar

    not2me21 апреля в 12:09

    0

    Сначала надо дачу купить…

  18. samopiska avatar

    samopiska21 апреля в 13:00

    0

    Летом выходят поправки к Закону, согласно которым, ЛЮБОЙ ВЫЛЕТ должен быть согласован с властями. И это помимо регистрации.

    Reagan avatar

    Reagan21 апреля в 15:46

    0

    @samopiska, еще чего не хватало.

  19. xo66killer avatar

    xo66killer21 апреля в 13:55

    1

    так кадастровой и налоговой разрешили летать на дронах, дачи проверять.
    почти по теме: я фигею от законодательства, стоит обычному человеку анонимно накатать жалобу в фсб о том что пару десятков лет назад , возможно брал взятки, сразу без разбирательства увольняют, а если в сми постоянно пишут что берут взятки,. то всем насрать.

  20. walkman00 avatar

    walkman0021 апреля в 16:33

    0

    Кроме wifi глушилки еще надо глушилку gps, иначе дрон автоматом вернется на точку старта.

  21. whocares avatar

    whocares22 апреля в 4:49

    0

    Интересно, автор думает, что квадрокоптеры квадратные? Потому что я не могу дать объяснение тому как она называет дроны “квадрАкоптерами”. Глаз режет, просто кошмар. Статья для типичного smm: “10 способов бесполезной @#@#%, чтобы привлечь побольше читателей”.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь