Как iPhone напоролся на информационную мину Greenpeace

Ощущение, что в этой статье Муртазин защищает Apple. А вообще вирусный маркетинг – довольно популярный сейчас способ рекламы и очень даже дешевый, особенно если сочитать его со скандалом. Просто запускаешь слух, а он как вирус сам расходится из уст в уста. И не нужно свою рекламу доносить до каждого человека лично, это сделают за компанию его друзья, родственники и СМИ. С айфонами это используется уже не в первый раз. Заметили как мало рекламы от самой компании Apple? Я вот по телевизору только пару раз видел ролик об iPhone в США в июне, непосредственно перед его появлением, хотя до этого уже давно знал многое о нем.

Отчет ГринПиса – весьма забавный документ. Основная претензия – в производстве использованы соединения брома и поливинилхлодир (ПВХ). Однако указывается, что запрещенных RoHS (Directive of certain hazardous substances)веществ – нет.
Итак, что же не устроивает Гринпис:
1. Использование ПВХ или фталатов (наушники), хотя они применяются в рыболовных лесках, лаках для ногтей, красках и т.д. Однако запрещены к применению в детских игрушках.
2. Наличие соединений брома вообще, а не только запрещенных.
3. Наличие соединений сурьмы, как ядовитого вещества, но не входящего в RoHS. Причем концентрация этих соединений в отчете не приводится.
4. Батарея намертво припаяна.

Все, больше ничего не нашли. Вообще, странные отношения между Аплом и Гринписом :-)
Все выше перечисленное в равной степени относится к ЛЮБОМУ электронному продукту (кроме батареи :-) )
А так, все как обычно – собака лает – караван идет

ох уж эти экологи