В iPhone 12 Pro могут появиться трёхкратный зум и 120-герцовый дисплей

Не понимаю, как LiDAR пойдёт улучшить качество фото. Максимум, портретные фото станут лучше.

Tomasz11 мая 2020

1

@iWolf, пост-фокус, возможно.

Пожалуйста уберите faceID полностью я устал от этих бровей!

FGyou10 мая 2020

1

@Pavel Demyanov, Узнаваемость, катить их маму.

Я предлагаю чугунный шар на цэпочке к айфону привесить – узнаваемость будет 100% со 100 метров.

v1z10 мая 2020

19

@Pavel Demyanov, надеюсь, фейс айди никогда не уберут, после него не хочется возвращаться к отсталому тач айди

Pavel Demyanov10 мая 2020

0

@v1z, я не говорил про touchID пусть чтонибуть другое придумают или сделаю его полностью незаметным.

v1z10 мая 2020

3

@Pavel Demyanov, я созвонился с Тимом Куком, передал ему ваши пожелания. Он сказал что обязательно сделает распознавание мыслей, правда ценник будет 3000$, но надеюсь вам понравится

Aparin10 мая 2020

2

@Pavel Demyanov, убрал

DastarD10 мая 2020

0

@Aparin, спасибо, так на много лучше

Andrey-lights11 мая 2020

0

@Pavel Demyanov, Xiaomi mi mix, игриво вам подмигивает и ждёт вас?

А могут и не появиться.. опять домыслы

Лидар будет 100%. 120 Гц – 99,9%, так как если эпол не сделает такую частоту обновления, это будет дичайший фейл. Ну это они и сами наверняка понимают. У все флагманов на рынке сейчас 120-герцовые матрицы уже есть и ждать с этой функцией условного айфона 13 – ну такое. Даже фанаты не простят.

AntiDumb10 мая 2020

1

@Lucky Bear, Эпл не идиоты, что бы засовывать 120 герц в смартфоны. Это удел андроид смартфонов, куда пихают в к подарят ненужное лишь бы цену выше сделать.

Avenger11 мая 2020

0

@AntiDumb, ну ну)

В iPhone 12 Pro достаточно – Лидар, 120 герцовый экран, USB-C и дизайн в стиле iPhone 4 (iPad Pro 2020) и это будет ТОПОВЫЙ смартфон

AntiDumb10 мая 2020

9

@Oleg, не нужно туда никаких USB-C. Практичней лайтинга ничего нет и со временем все равно к структуре лайтинга придут.

Oleg10 мая 2020

6

@AntiDumb, в макбуках С в айпаде С, аксессуары на С. Зарядка айфона на Лайтнинге. Причем блок питания с айфоном тоже с С идет )) как по мне так если не поставят С в айфон то это будет бред полный

За 120Гц возьму без вариантов. А вот зюм ×3 вызывает вопросы: для портретных фотачек это, без сомнения, очень хорошо. Но ×2, который сейчас является эквивалентом для 43мм на узком кадре, уж очень хорош для стрит и архитектурного фото, я в последнее время в основном его и использую. Не хотелось бы лишаться ×2 увеличения.

AntiDumb10 мая 2020

0

@Fork Posix, Не будет там 120 герц. Их придумали для д*биллов И детей андроидные маркетолохи . 120 останется только в iPad для пера.

Fork Posix10 мая 2020

3

@AntiDumb, слепым и 60Гц не нужны ;)

AntiDumb10 мая 2020

0

@Fork Posix, 85 герц это потолок при котором ещё можно сказать, что не для д*билов в смартфонах.

Michael Stephenson10 мая 2020

3

@AntiDumb, омегалул, заскринил тебя имбицила. This fall.

AntiDumb10 мая 2020

0

@Michael Stephenson, Мнение кучки д*билов меня прям таки интересует. Самоустранились – молодцы)

Avenger11 мая 2020

0

@AntiDumb, у тебя какие-то большие тёрки со словом “дебилы”?) * * * * *
И почему именно 85 герц? Это ты до такой частоты разогнал матрицу на телефоне и теперь считаешь это потолком, потому что дальше начинается каша?)

AntiDumb11 мая 2020

0

@Avenger, Много матчасти писать которую никто не прочитает. На хабре есть отличная статья на тему fps, а почему его не будет в смартфонах и так ясно. Разве что у извращенцев андроидов для галочки, что бы денег с детей срубить.

Sergei Platinum10 мая 2020

0

@AntiDumb, так эппл больше половины все хейтила но потом все тоже самое и сделалли. и если они все таки сделают 120герц то ты будешь тоже дебилом? обожаю таких идиотов как ты…

AntiDumb10 мая 2020

3

@Sergei Platinum, Обожаю фанатиков андроида мыслящих в стиле андроида :)

120 Гц по факту не нужен, чистый маркетинг.

Если вспомнить времена ЭЛТ мониторов, то частота развертки в 60 Гц была очень заметна на глаз. У многих от такой частоты болела голова при длительной работе. 75 Гц уже было куда лучше, но боковым зрением можно было увидеть мерцания. 85 Гц от 100 Гц лично я уже не мог отличить, как бы не старался.

Думаю не просто так в некоторых моделях остановились именно на 90 Гц – это предел человеческого глаза, по крайней мере для большинства обычных людей.

alexmaru10 мая 2020

0

@rsergio, в ЭЛТ экранах кадры менялись построчно, от этого глаза уставали, это и был эффект мерцания, сверху-вниз. В LCD никаких мерцаний экрана нет, мерцать может только подсветка, но с этим уже справились. В OLED есть мерцания, когда подсветка не на 100%-й яркости, но это никак не относиться развёртке.

В случае lcd экранов частота обновления может быть и в герц – вы назовёте это “слайд-шоу”, или “чё-то лагает”.

Pavel Demyanov10 мая 2020

1

@rsergio, откуда вы такие дикари беретесь неграмотные? Удивительно, как у вас ума хватает еще, что-то то писать в утвердительной форме! 120 герц им не нужно… 120 герц маркетинг… идите в школу обратно.

Michael Stephenson10 мая 2020

1

@Pavel Demyanov, забей, эти словесные проститутки все равно после выхода 120гц весь свой бред забудут.

AntiDumb11 мая 2020

0

@Michael Stephenson, Не будет 120 герц. Эпл пошла в сторону дополненной реальности, а вр в смартфоны только дауны типа андроид смартфонов ставят.

AntiDumb11 мая 2020

0

@Pavel Demyanov, для смартфона это маркетинг. Откуда вы такие берётесь? Идите на форумы андроидов извращенцев.

Артём Баусов10 мая 2020

1

@rsergio, ну вы не можете отличить, а многие (я в том числе) видят конкретную разницу. Даже между 120 и 144 Гц

Купил бы только ради 120 Гц. После монитора 144 Гц и айпада 120 Гц, анимация айфона кажется тормознутой. Кто говорит, что это маркетинг, тот просто не сидел за таким экраном. Увидеть один раз это одно, сидеть ежедневно это другое, к хорошему быстро привыкаешь и 60 Гц кажется приветом из прошлого. Высокая герцовка уже давно стала настоящим, и айфон отстал в этом плане от других компаний. Поэтому есть надежда, что новые устройства нагонят это отставание. Предел человеческого глаза никто не может знать. Но разницу в плавности изображения можно ощутить даже между 144 Гц и 240 Гц. А значит предел лежит где-то выше 240 Гц.

Michael Stephenson10 мая 2020

0

@JarSorge, стоит признать что не все это почувствуют. Может я и не прав по отношению к тем однозначным дурачкам. Вполне может стать что в силу физиологических/психических или иных особенностей они и не видят что то выше 60гц. В любом случае они им не будут пользоваться просто понизят частоту до 60гц и получат большее время работы.

alexmaru10 мая 2020

0

@JarSorge, ок, супер, но чтобы включить 120герц на айпаде нужно дёргать специальное api. В 99,9% приложений к нему не обращаются. Где вы увидели свои 120 герц-то? Ну, прокреейт, дальше где? Зачем оно такое в телефоне?

JarSorge10 мая 2020

1

@alexmaru, на айпаде везде 120 Гц. Можете просто поискать видео сравнений на ютубе. Система сама определяет, когда использовать повышенную герцовку. Поэтому при любом вашем действии: пролистывании страницы в браузере, увеличении фотографии, использовании стилуса и тд, у вас будет 120 Гц. В каких ситуациях не будет, не знаю. Наверное, когда экран отображает статичную картинку. С играми, я думаю, посложнее, так как разработчикам надо оптимизировать производительность под 120 фпс. Но таких игр очень много и их количество растёт постоянно. Списки игр для айпада, которые поддерживают 120 фпс, есть в интернете, это не секретная информация. Можете поиграть на айпаде про 2018 или новее в бесплатный Фортнайт в 120 фпс, это совсем другой опыт. А если поиграть в Grid (гонки) на том же iPad в таком фпс, то понимаешь, что на другом экране больше играть не захочешь.

AntiDumb11 мая 2020

0

@JarSorge, Предел уже как 40 лет назад определили. И только дурочки тут кукарекают переигравшие в контр Страйк о том, что 120 герц нужно)

Apple молодцы, что интегрируют лидеры с камерами и идут в сторону Time-of-Flight камер, видимо твёрдо решили обогнать всех конкурентов по качеству снимков. Пока вроде Самсунг в их Note 10 ToF-камеру показал.

Я думаю могут замутить динамическую смену в зависимости от приложений и скорее всего ограничатся 90 герцами для того чтобы потом «Эмейзинг» придумать, да и время работы на 120 герцах будет страдать…

Очень много хейта по поводу 120 герц. Предлагаю не обсуждать сейчас “свой путь” у Эппл, которого уже двести лет как нет, а вспомнить, что в мире есть VR, и Эппл, судя по всему, последние годы тестирует свою платформу под это все. И VR можно использовать с телефонами, а не только с отдельными Apple Glass за 10 тысяч долларов (по крайней мере, сейчас)
Так вот к чему я это, господа “больше 60 не нужно”
Нужно. Для VR – нужнее, чем вам всем нужен телефон. 60 герц – омерзительно слабо для VR. 120 гц – терпимо, но все равно не дотягивает до Эпплмаксимализма (пришла, увидела, нагнула, да?) . И только при 240 герцах можно заикаться о том, что не едет крыша от разрывов перед глазами. И разрешение подтянуть
Так что ждите 4К@240 гц) не факт, что в ближайшие 4 годика, и все же.

Хз, почему так много людей не видят банальные разрывы изображения при скролле. Разрывы текста, особенно списков, заметны на 60 герцах везде: на Айфоне, Айпаде без промоушн, Андроиде, в Винде. Это физически так.
Не сказать, чтоб до сего момента мне было очень грустно и больно смотреть на экраны (ожидаю типичные “а как же ты кино смотришь, там же 24 кадра всего), но почему нет? Иначе мы бы сидели щас на 3G все и с 16 Гб памяти (а что? Нужно больше телефону? Але, стриминг и облако в 2020, все дела). Ну так нет же.

AntiDumb11 мая 2020

0

@Avenger, разрывы это из другой оперы, а не fps.

Avenger11 мая 2020

0

@AntiDumb, нет, я сейчас про ту оперу, не про статторы и разрывы из-за времени кадра, вертикального синхроимпульса и прочей лабуды

Оччень тупо говоря, но возьмите полистайте текст на экране в 60 герц. А затем поднимите глаза на окружающие в комнате вещи и подвигайте глазами вверх-вниз или головой. Чувствуете разницу? Ощущения разные. текст на экране как бы появляется снова и снова. А когда глазами или головой скроллишь окружение, этого нет. Объекты в поле зрения появляются плавно. Не отрисовываются заново на ваших глазах. Вот с чем призваны бороться большое количество кадров на экране)

Проблемы внедрения 60+ фпс конечно же никто не убирал. Там и возросшее потребление аккумулятора, но у Эппл же есть Промоушн и опыт ограничения фпс на Айпаде, он же умеет не всегда шпарить 120 герц.
Это потребует калибровки экрана снова, дополнительные затраты для Эппл, мы уже заметили, что оледы более капризные, те же Самсунг и ванплас уже в который раз засирают цветопередачу в режиме снижения ШИМ капитально, с зелёным черным и т.д. игрался и на сяоми с частотой развертки, там тоже при 75 Гц в DC Dimming каша какая-то цветовая. Но и это для Эппл не проблема. Откалибровать – бабки найдутся. А чё там у DC Dimming, плевать, у аес нет никакого переключателя снижения ШИМ, либо ты смотришь на типичный ШИМ амоледа (как по мне, не вижу проблем, больше ШИМ я видел на TN матрице ноута и на нем глаза реально оч уставали), либо покупай Xr / SE и труби, какой же у него прекрасный экран ┐(´(エ)｀)┌

Так что все можно так или иначе решить. И у Эппл действительно больше ресурсов для того, чтобы сделать в этом меньше головняка для потребителя. Может, не в первом поколении, ну так через ещё два года )

А так, опять же, можно было щас сидеть на экране плотностью 4 Айфона, с 3Джи (а чё, тянет же 540р видео, нахрен больше на телефоне?) И с 16 гигов памяти. И с 8 МП камерой. Потому что телефоны хреново фоткают. Для фоток купите полнокадровик. И на компе зазумьте фото. А на телефоне не надо. Оно не нужно. На телефон ток текст фоткать.

Avenger11 мая 2020

0

@Avenger, опять же, я уточню, я не киберкотлета, не снайпер и зрение у меня -6 на оба глаза, хожу в очках, я не адепт “ниже 360 герц и без моника с G-Sync все хлам”. Я не считаю чем-то прям действительно необходимым брать 120 фпс в каком-нибудь Клубе Романтики или что там ещё щас из игр популярно. Мне неведомо чувство, когда ты сидишь на 144 фпс и нагибаешь нищуков с 60 фпс в контре, и раскручивать 100% загрузку ЦП и ГП при просмотре фотки в галерее мне тоже не нужно и я считаю это странным) дома на компе я в новой игре в большинстве случаев прям сразу ставлю лимит фпс на 60, так как моник 60, врубаю синхру. Иногда в первый запуск я не делаю этого, чтобы посмотреть, сколько фпс выдаст комп и как громче будет гудеть кулер на видеокарте, а потом врубаю 60 фпс и пофиг)
А вот с текстом тут оч заметно.