Работают ли домашние очистители воздуха? Тестируем Xiaomi дома и в лаборатории

Николай Маслов avatar | 63
FavoriteLoading В закладки
Работают ли домашние очистители воздуха? Тестируем Xiaomi дома и в лаборатории

В одной из прошлых статей Никита удивлялся грязному воздуху в Москве (посмотреть индекс загрязненности можно здесь). Дескать, кошмар, куча вредных частиц и этим дышать нельзя. И это действительно так.

Что делать, если домашний воздух загрязнен? Справится ли обычный бытовой очиститель, или это бесполезная трата денег?

Подробно выяснили, измерили и готовы поделится результатами независимого тестирования одного из самых дешевых, и, по совместительству, самых популярных очистителей воздуха — Xiaomi Mi Purifier 2.

ВНИМАНИЕ. Тестирование проводится за счет средств редакции без спонсоров. Автор не заинтересован в подтасовке, так как использует тестируемый (приобретенный за свой счет) гаджет дома.

Воздух и его составляющие: что нас убивает?

Условно вредные включения в привычный воздух, которым мы дышим, стоит разделить на 2 части: включения из внешней городской атмосферы и собственно комнатные загрязнения.

Городской воздух


Воздух «за бортом» квартиры обязан подчиняться правилам, описанным в ГН 2.1.6.695-98 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» и ряду других нормативных документов.

Согласно этого документа, снаружи можно встретить практически все, что угодно. Но во всех зонах выброса организованы независимые участки экспертизы, которые ДОЛЖНЫ обеспечивать контроль и своевременную передачу данных загрязняющим организациям для исправления ситуации.

Домашний воздух

Воздух в наших квартирах тоже стандартизирован и подчиняется СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

Среди особо опасных воздушных примесей, характерных для дома, стоит упомянуть формальдегид, смолы, пыль (а как вы думали!) и ряд частиц, чье происхождение связано с деградацией синтетических материалов: частицы и волокна пластика, асбеста, других строительных смесей.

Предельно допустимые нормы компонентов

К сожалению, уже упомянутый СанПиН 2.1.6.1032-01 не включает точные цифры, говорящие о степени загрязнения воздуха. Они прописаны в ГОСТ 12.1.005-88 «ОБЩИЕ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВОЗДУХУ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ» и ГОСТ30494—2011 «ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ. Параметры микроклимата в помещениях».

Согласно ГОСТ30494—2011, основными загрязняющими веществами является углекислые газы CO2 (газ, выделяемый при дыхании) и CO (эквивалент выделений отделочных материалов) с предельным для квартир содержанием 400 см3/м3 и 2–6 мг/м3. соответственно.

Упомянутый CO в реальной жизни представлен так называемыми ЛОВ — это газы и аэрозоли, выделяемые красками, лаками, чистящими и дезинфицирующими веществами, строительными материалами, мебелью, офисным оборудованием, клеем и клейкими материалами.

Для каждого вещества существуют нормы, описанные в ГОСТ 12.1.005-88, которые можно вдыхать или потреблять другим способом на протяжении определенного времени без серьезных последствий для организма.

Проблема российских нормативных актов — отсутствие упоминания про дисперсность частиц. Дело в том, что для человеческого организма важен не только химических состав примесей, но и размер включений.

Частицы воздушных примесей делятся по размеру:

  • крупные частицы с диаметром > 10 мкм
  • мелкие частицы PM10 с диаметром < 10 мкм
  • мелкие частицы PM2.5 с диаметром < 2.5 мкм
  • ультрадисперсные частицы PM0.3 с диаметром < 0.3 мкм

Опаснее всего 2 последних типа.


Влияние частиц PM2.5 на человека

Частицы РМ2.5 называют респирабельной, вдыхаемой фракцией. Они настолько мелкие, что проходят сквозь биологические барьеры в нашем организме: носовая полость, верхние дыхательные пути, бронхи и попадают напрямую в альвеолы легких, откуда поступают в кровь.

Ультрадисперсные частицы действуют схожим образом, но имеют свойство накапливаться в легких, а попадая в кровь — действуют немедленно и могут вызывать вызвать окислительный процесс.

Как бороться с вредными примесями


Существуют несколько типов домашних приборов для очистки воздуха, среди которых заслуженно более популярны фильтрующие. И вот почему.

Мойки воздуха прогоняют воздух через водный фильтр, очищая его от достаточно крупных частиц. Приходится часто мыть.

Электростатические очистители сначала заряжают пропускаемый через себя воздух, затем притягивают частицы к противоположно заряженной очистительной пластине. Выделяют слишком много озона и требуют постоянной чистки.

Фотокаталитические очистители используют фотофильтр, который, выделяя определенные частицы, заставляет примеси разлагаться на составляющие окисляться и оседать на стенках фильтра. Требуют огромной мощности и чаще всего неэффективны.

Ионные очистители должны заряжать примеси воздуха, чтобы притягивать специальным фильтром. Увы, не все примеси способны заряжаться, да и в целом фильтры этого типа имеют неподтвержденную эффективность.

Фильтрующие очистители пропускают воздух через несколько фильтров, задерживающих частицы соответствующих типов. Требуют периодической замены фильтров.

Инерционные очистители разгоняют поток воздуха в виде циклона, чтобы пыль осела на стенках фильтра. Не удаляют мелкие частицы.

Тестируем Xiaomi Mi Purifier 2. Есть ли польза?


Xiaomi Mi Air Purifier 2 — вторая модификация очистителя воздуха от Xiaomi, разработанная для менее загрязненных условий, чем Пекин и Шанхай. Кроме того, в его сертификации участвовали международные эксперты, поэтому результаты работы устройства соответствуют международным требованиям, в отличие от предыдущих модификаций.

Устройство предназначено для очистки помещений до 330 кубических метров в объеме, или до 46 квадратных метров по площади с помощью сменного фильтра, сочетающего HEPA (фильтр тонкой очистки) и угольный.

По официальным данным, очиститель умеет очищать воздух от опасных для здоровья мелких частиц категорий PM0.3 — до 99,5%, PM2.5 — до 99,7%, формальдегида — до 91%, опасных для здоровья крупных частиц — до 100%.

С помощью фирменного приложения MiHome и встроенных датчиков устройство сообщает данные о температуре и влажности в помещении и концентрацию частиц PM2.5. Кроме того, при наличии открытых данных, возможно узнать информацию о качестве воздуха за окном.

Фактически, основной датчик является датчиком запыленности, и не может определять тип частиц. Поэтому, собственные данные устройства являются неполными для точной оценки качества воздуха в помещении.

Тем не менее, этого достаточно, чтобы понять эффективность работы фильтра. Субъективные оценки тоже никто не отменял.

ВНИМАНИЕ. Xiaomi Mi Purifier измеряет количество частиц PM2.5 не в единицах СИ! Показанные величины — индекс качества воздуха согласно The World Air Quality Index.

Тест 1. Собственные показания, обычные условия

Первый домашний тест проводился в обычной комнате городской квартиры строящегося района Ульяновска. С Москвой местный воздух не сравнится — меньше километра до Волги, ветра города на семи холмах и обширная парковая зона неплохо справляются с городскими примесями.

Включение проводилось в закрытой комнате, в которой в течении 10 часов не проветривали, и неделю не убирались (авторы идут ради вас на невероятное самопожертвование) для достаточного накопления пыли.

Слева — показания до включения, справа — после очистки

Как видно из результатов, домашний аксессуар неплохо справляется с обычными домашними примесями в виде мелкодисперсной пыли и компонентов «ремонта» — веществ, выделяемых отделочными материалами.

Следующий тест проводился при открытом окне, имитирующим внешние городские условия. За окном — полный штиль, жаркий день (восходящие потоки от земли поднимают оставшееся количество пыли, ее немного).

Слева — показания до включения, справа — после очистки

Результат не такой радостный, как в полностью закрытом помещении. Тем не менее, уровень примесей не превышает норм, установленных в ГОСТ. Использование очистителя незначительно снижает их уровень.

Тест 2. Собственные показания, загрязненный воздух

Дополнительное тестирование очистителя Xiaomi проводилось для исследования его работы с максимально загрязненным воздухом.

В качестве воздушной примеси использовались табачный дым, масляный дым, жженая древесина. Подобные компоненты качественно имитируют выбросы ТЭЦ, котельных и предприятий.

Слева — показания до включения, справа — после очистки

Эффективность устройства подтверждается: Mi Purifier 2 справляется с любым дымом за примерно одинаковое время вне зависимости от его плотности и насыщенности.

Вероятно, встроенный датчик измеряет среднюю величину, поскольку более легкий табачный дым должен оседать на фильтрах медленнее.

Необходимое для снижения индекса концентрации частиц диаметром 2.5 мкм [микрометра] с 410 до допустимых 44 видно на скриншотах. Тем не менее, в реальных условиях может потребоваться большее время, поскольку равномерность задымления контролировалась субъективно.

Субъективная оценка производилась человеком, вошедшим в помещение после полной очистки. Запахи дыма отсутствуют, но внимательное исследование очистителя говорит о том, что его необходимо проветрить.

Тест 3. Тесты лаборатории промышленной чистоты


Так действуют частицы PM2.5
Для подтверждения работоспособности устройства мы воспользовались помощью лаборатории промышленной чистоты одного из местных предприятий, расположенного неподалеку от места моего проживания.

Прибор был размещен в герметичной комнате объемом 20 кубических метров, заполненным очищенным от примесей и частиц PM10/2.5/0.3 воздухом.

В комнату по-очереди вводились тестовые вещества. Процент очистки:

  • Аммиак — 92 %
  • Сероводород — 97 %
  • Фенол — 97 %
  • Метан — 99 %
  • Диоксид углерода — 98%
  • Формальдегид — 95%
  • PM10 — 98%
  • PM2.5 — 97%
  • PM0.3 — 86%

Результаты чуть хуже официально заявленных, тем не менее, они не снижают эффективность устройства, поскольку содержание вводимых веществ после очистки не превышает допустимых.

Итоги. Спасение или бесполезная трата денег?


Как видно из лабораторных тестов и показаний воздухоочистителя, угольный и HEPA-фильтры действительно дают эффект. Тем не менее, отдельные показания оказываются хуже заявленных. Но стоит ли от этого переживать?

Я используют Xiaomi Mi Purifier 2 в течении 3 лет по показанию аллерголога. И он работает!

За это время внешние признаки аллергии не проявляют себя в домашних условиях. Кроме того, устройство эффективно справляется в роли кухонной вытяжки, а так же обеспечивает в необеспеченных вентиляцией комнатах необходимый ток воздуха.

Можно ли исходя из этого утверждать, что все очистители воздуха эффективны? Навряд ли. Многое зависит от конкретной реализации, поэтому — ждите новых тестов.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (60 голосов, общий рейтинг: 4.57 из 5)
undefined
iPhones.ru
Бытовые очистители: спасение или фейк?
Прокомментировать

🙈 Комментарии 63

  1. ZloySega avatar
    ZloySega26 сентября 2018
    5

    Как то купил в квартиру редмонд фильтр аж с тремя фильтрами и там ещё озон был.
    На сяоми тогда тоже смотрел но вот купил это чудо.
    Ребёнок болеть меньше не стал. таже аллергия таже пыль. 0 эффекта.
    даже пылинки пролетавшие мимо не засасывал этот чудо девайс

    Поменяли страну и теперь никаких проблем :) может конечно не самое очевидное решение

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов26 сентября 2018
    1

    @ZloySega, вовсе нет. Климатические условия, местные растения – это влияет намного больше, чем простая бытовая пыль.

    Мы в итоге тоже переехали в другой район города, поближе к реке. Проблема исчезла. Холодно только зимой, и ветра сильные) Теперь у меня проблемы в виде простуд)))

    Den Stukalov avatar
    Den Stukalov27 сентября 2018
    1

    @Николай Маслов, спасибо за статью, интересно было. Вот бы еще фоток побольше, задымленного фильтра и т.д.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов27 сентября 2018
    0

    @Den Stukalov, можно. Но тогда я вместе с ним перееду к вам, жена меня выгонит.

    А в лаборатории фото запрещены.

    near avatar
    near27 сентября 2018
    0

    @Николай Маслов, закаляйтесь ?

    Den Stukalov avatar
    Den Stukalov27 сентября 2018
    0

    @near, для почек не очень полезно

    ZloySega avatar
    ZloySega27 сентября 2018
    1

    @Николай Маслов, думаю индивидуально. Доктора после кучи анализов так и не поставили однозначно из за чего всё это. Ребёнок кашлял и сопли ручьём не проходили. В аптеку – как за хлебом. В доме всякие сиропы и капли.
    Уехали к морю и уже год не болеем. Вообще.
    летом жарко только очень.

    softimage avatar
    softimage27 сентября 2018
    1

    @ZloySega, только philips

    alexmaru avatar
    alexmaru27 сентября 2018
    0

    @softimage, точно такая же бесполезная фигня у них. Результат возможен только есть наглухо закрыть двери/окна… и подождать в другой комнате, пока пыль осядет.

    Серьёзно, что-то фильтровать можно только в вентиляции, но её в квартирах не делают.

    podoplelov avatar
    podoplelov27 сентября 2018
    0

    @softimage, хотелось б тесты филипсов. думаю родителям взять но сомневаюсь

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 сентября 2018
    1

    @podoplelov, от меня – пока вряд ли. Семейный бюджет такие покупки ежемесячно не вытянет))

    Andrey34 avatar
    Andrey3427 сентября 2018
    0

    @ZloySega, мне вот интересно, если у вас есть возможность переезда(а это чаще всего из-за родственников каких-нибудь за границей), зачем этим хвастаться?

    pLoskutov avatar
    pLoskutov27 сентября 2018
    1

    @Andrey34, этим не хвастаются а другим намекают на то что возможность есть абсолютно у каждого, даже если вы не выездной

    ZloySega avatar
    ZloySega27 сентября 2018
    0

    @Andrey34, без родственников. Турция. Всё просто.
    60 дней безвиз (для РФ)
    Ищется квартира в аренду с договором. Подписываете контракт на аренду. Делается страховка. Через интернет берётся рандеву на туристический ВНЖ (с момента взятия рандеву вы в стране легально даже если закончились безвизовые дни).
    В назначенный день приходите к инспектору сдаёте доки, если чего то нужно будет – в течении 30 дней можно донести.
    Ждёте.
    Через месяц- два приходит ВНЖ на год.

    Не подойдёт тем кто не сможет всё время сидеть в Турции до получения карточки без выезда

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов28 сентября 2018
    1

    @Andrey34, почему обязательно за границу? можно хоть в Крым)

  2. Philip Kruglikov avatar
    Philip Kruglikov26 сентября 2018
    3

    В том и проблема что эти штуки в принципе работают. Вопрос лишь в эффективности, тут уже зависит от стоимости. Дороже – эффективнее, как правило. А если приточной-вытяжную сконструировать в квартире на этапе ремонта с нормальными фильтрами – то воздух гарантированно будет чистым.
    Проблема в том что детям в таких условиях жить в принципе нельзя, да и многим взрослым тоже. Мгновенно ослабевает иммунитет, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    pLoskutov avatar
    pLoskutov27 сентября 2018
    1

    @Philip Kruglikov, хотите сказать что все те кто живёт в экологически чистых районах, горах и у моря лишены иммунитета? И когда они приезжают в большой город, то их прямо с поезда забирают на скорой в пульмонологию?

    Philip Kruglikov avatar
    Philip Kruglikov27 сентября 2018
    0

    @pLoskutov, нет. Я так сказать не хочу. Искусственно очищенный и “натуральный(извините) воздух это две большие разницы, ну и иммунитет с детства развивается в разных условиях.

    pLoskutov avatar
    pLoskutov27 сентября 2018
    0

    @Philip Kruglikov, чем отличается воздух в городе от воздуха в деревне в 10км от города? – только количеством пыли и количеством вредных веществ.
    Уберите из городского воздуха пыль и частицы, чем это будет отличаться от деревни? Что в этом искусственного?

    P.S. соглашусь с вами если жить всегда на стерильном воздухе … Но работы для иммунитета от одежды, постели, итп предостаточно. А стоит выйти из дома – этож вообще праздник для него :)

    Philip Kruglikov avatar
    Philip Kruglikov28 сентября 2018
    0

    @pLoskutov, и часто маленьких детей на улицу выносят? Не часто.

    pLoskutov avatar
    pLoskutov28 сентября 2018
    0

    @Philip Kruglikov, я не знаю как часто вас выносили, но с детьми гуляют минимум три раза в сутки и не меньше чем по 1-2 часа.
    Хотя я бы предпочел балкон выше 6эт чем прогулки вдоль дороги, если нет лесопарка рядом.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов28 сентября 2018
    0

    @Philip Kruglikov, должны суммарно на 6-10 часов в день. Мы гуляем после каждой дневной еды (то есть 4 раза) по 2-3 часа в зависимости от погоды.

    Philip Kruglikov avatar
    Philip Kruglikov28 сентября 2018
    0

    @Николай Маслов, я имел в виду более ранний возраст когда иммунитет сильно уязвим :)

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов29 сентября 2018
    0

    @Philip Kruglikov, спустя месяц после выписки из роддома такой график. По рекомендации педиатров, естественно.

  3. qedro avatar
    qedro27 сентября 2018
    5

    Статью не читал, не доверяю.

    Ответ на вопрос в заголовке – как оплатит рекламодатель так и напишем. Вот такая репутация у сайта.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_727 сентября 2018
    0

    @qedro, Держите нас в курсе.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов27 сентября 2018
    0

    @qedro, зачем читать?) зачем писать?)

  4. chukovskij avatar
    chukovskij27 сентября 2018
    1

    Статья не рассказывает о том, что для этого очистителя бывает 3 разных фильтра и в комплекте самый простой. Я разницы не заметил, пыль оседает на мебели, фильтр не пыльный, робот пылесос много пыли каждую неделю собирает. У меня большие сомнения в том, что есть смысл в нем. Думаю в будущем купить их самый крутой фильтр, может разница почвится. Друг брал на пару дней попробовать, у него тоже меньше было порядка 10-30 единиц.

    0x62ash avatar
    0x62ash27 сентября 2018
    1

    @chukovskij, те если рассматривать эту штуку в качестве инструмента по борьбе с пылью то работать не будет?

    mnemonic avatar
    mnemonic27 сентября 2018
    0

    @0x62ash, вы не заставите предметы вокруг вас генерировать меньше пыли.
    Купите робот-пылесос и поставьте приточку (так вы существенно сократите приток пыли с улицы).

    Philip Kruglikov avatar
    Philip Kruglikov27 сентября 2018
    0

    @0x62ash, для борьбы с пылью надо покупать мойку воздуха. Но вообще не советую в принципе баловаться с этими устройствами без особой надобности

    0x62ash avatar
    0x62ash27 сентября 2018
    0

    @Philip Kruglikov, я бы купил за 30-50 если бы ощутимо меньше пыли выпадало (хотя бы раза в два меньше). Но пока ощущение что нифига не выйдет или хлопотном будет не меньше чем с уборкой

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_727 сентября 2018
    0

    @Philip Kruglikov, Мойка воздуха менее эффективна чем хепа в плане борьбы с пылью. Но для зимы лучше так как увлажняет. Правда за сутки выпаривает литров 8 и заливать постоянно задалбывает. Есть комбинированные устройства, от лидеров области: sharp и panasonic.

    Philip Kruglikov avatar
    Philip Kruglikov27 сентября 2018
    0

    @FiLunder_7, открытая форточка зимой влияет на влажность в квартире?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_727 сентября 2018
    0

    @Philip Kruglikov, ну у меня с увлажнителем 30 – 35% зимой. Форточка особой роли не играет. В основном батареи. Без увлажнителя 19%

    Philip Kruglikov avatar
    Philip Kruglikov28 сентября 2018
    0

    @FiLunder_7, скоро зима, увлажнителя не имею. Вот думаю как спасаться :)

    chukovskij avatar
    chukovskij27 сентября 2018
    0

    @0x62ash, эффект от этого очистителя не очевиден, возможно есть небольшой, у нас на фильтре за полтора месяца очень тонкий слой пыли образовался, его можно только с трудом разглядеть. Пыль все-равно оседает на мебель, робот-пылесос за неделю собирает в разы больше, чем осело на фильтре за все время использования. Очиститель оценивает наш воздух в 10-30 единиц, т.е достаточно чистый. Робот пылесос однозначно рекомендую, а вот эту штуку не советую. Читал отзывы, что может неправильно реагировать на работающий увлажнитель воздуха, считать, что воздух очень грязный, но сам никаких проблем не замечал.

    chukovskij avatar
    chukovskij27 сентября 2018
    0

    @chukovskij, из плюсов он бесшумный в ночном режиме, спать не мешает. Шум зависит от загрязненности воздуха, на максималке как квадроклптер жужжит. В целом живет своей автономной жизнью и не заметен.

    Если брать, то можно съэкогомить и взять модель без экрана, чистоту воздуха показывает цветной индикатор и приложение.

    0x62ash avatar
    0x62ash27 сентября 2018
    0

    @chukovskij, да вот у меня много открытых поверхностей на мебеле и хотелось бы пореже протирать. Спасибо за информацию

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов27 сентября 2018
    0

    @chukovskij, штука борется только с пылью в воздухе. Но никак не с пылью на поверхностях.

    chukovskij avatar
    chukovskij27 сентября 2018
    0

    @Николай Маслов, если в воздухе пыли нет или мало, то откуда она на поверхностях берется?

    Иван Петров avatar
    Иван Петров23 октябрь 2021
    0

    @chukovskij, Остальные фильтры отличаются лишь немного. Это тот же самый HEPA с углем, но с пропиткой. Пропитка, кстати снижает общую производительность, так как повышает воздушное сопротивление фильтра. Т.е. тот же формальдегид будет на 60 процентов быстрее фильтроваться(как уверяет Сяоми), но скорость общей фильтрации снизится. Ну и нафиг такой фильтр? Итоговая эффективность достаточная и у стандратного фильтра. Т.е. он более сбалансирован. Вы одинакого хорошо отфильтруете всю бяку в воздухе любым фильтром.

  5. yurizx avatar
    yurizx27 сентября 2018
    0

    А выходя из квартиры, чем дышать будете?
    Переезжать надо, если кажется. что экологическая обстановка не хороша.
    Больше ничего не поможет.

  6. Andrew avatar
    Andrew27 сентября 2018
    0

    Как часто менять фильтра, и сколько стоят?

    chukovskij avatar
    chukovskij27 сентября 2018
    0

    @Andrew, сам девай мне советует раз в пол года, зависит от частоты использования и грязности воздуха. Фильтры примерно 2.5-3 тыс на али. Так же на али продаются тряпочные чехлы на фильры, чтобы они пачкались в первую очередь, а фильтр реже менять. Я пока фильтр не менял.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов27 сентября 2018
    0

    @Andrew, можно и не менять, если есть возможность простерилизовать. Главная их беда – как раз накопления болезнетворных бактерий.

    Я – за 3 года поменял 1 раз. В промежутках ношу на работу в лабораторию, получаю более-менее чистый.

    Иван Петров avatar
    Иван Петров23 октябрь 2021
    0

    @Николай Маслов, А чем вы стерилизуете их в лабе? Озоном? А ведь проблема не только в накоплении бактерий, но и в том, что фильтр забивается и снижается его воздушная проходимость.

  7. HUIBAM avatar
    HUIBAM27 сентября 2018
    3

    все эти аллергии болезни от малоподвижной образа жизни и плохого питания
    ешьте зубчик чеснока и легкая пробежка лучше борется аллергией чем все это электроника

    C0nfy avatar
    C0nfy27 сентября 2018
    0

    @HUIBAM, и выпивать стакан теплой воды с медом утром, заедая кусочком имбиря(или чеснока) и добавляя куркуму в пищу.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов27 сентября 2018
    0

    @C0nfy, в моих широтах только сало и бобрятина. Как быть?

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов27 сентября 2018
    1

    @HUIBAM, приезжайте к нам побегать. Снимем триллер “Улетающий бегун” – ветра такие, что самые заядлые спортсмены пропускают 3-5 месяцев.

  8. ZuevAV avatar
    ZuevAV27 сентября 2018
    0

    У меня 5-ый год мойка воздуха от Panasonic, как мне кажется, конкурентов нет. Да пыль все равно есть, но дышится совсем по другому.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_727 сентября 2018
    0

    @ZuevAV, Sharp и Panasonic это лидеры производства очистителей, аллергики японцы помешаны на чистоте воздуха. Когда езжу в Японию вижу эти очистители в каждом номере отеля. Мне кажется что при покупке очистителя выбора-то как бы и нет особо. Или Sharp или Panas, но и то чисто визуально, так как принцип и конструкция у них одинаковые.

    ZuevAV avatar
    ZuevAV27 сентября 2018
    0

    @FiLunder_7, Спасибо за информацию, не знал про Sharp.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов27 сентября 2018
    0

    @ZuevAV, мерять надо. У китайцев тоже много заморочек – в Пекине слишком грязно, а в промышленных городах и вовсе приходится маски носить

  9. Григорий Брейман avatar
    Григорий Брейман27 сентября 2018
    0

    Xiaomi Mi Air Purifier (не 2) – лучше его взять, чем 2 версию, я правильно понял? Он же лучше очищает?

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов27 сентября 2018
    0

    @Григорий Брейман, нет, кажется. Первый он огромный, и не очень эффективный. Второй и далее чуть менее производительны, но пишут что лучше чистят

    chukovskij avatar
    chukovskij27 сентября 2018
    0

    @Николай Маслов, там же фильтр одинаковый, сомневаюсь, что есть разница. Новый чуть компактнее и с жк дисплеем, старый с светодиодом цветным, оба показывают данные через приложение для телефона.

    Cyborg avatar
    Cyborg27 сентября 2018
    0

    @chukovskij, у второго вроде датчик другой. Я взял Pro версию вообще, т.к. стоила несильно дороже (14к рублей). Те, кто хочет меньше пыли, не то устройство ищут. С запахами борется, воздух субъективно чище, другого не нужно.

  10. adamant1d avatar
    adamant1d27 сентября 2018
    0

    что за мобила на картинках в тестах7

  11. nikmurman avatar
    nikmurman27 сентября 2018
    0

    В ТЕЧЕНИЕ!

  12. potatoonair avatar
    potatoonair28 сентября 2018
    0

    Dyson работает на 100% , сяоми вряд ли

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов28 сентября 2018
    0

    @potatoonair, дайсон для чистой европы, сяоми для грязного китая) Думаю, оба работают – но сяоми под большее загрязнение

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь