Почему Fortnite удалили из App Store и Google Play и при чём тут Дуров

Ебанат @Drju2012, жри свое говно сам. Epic выкатил иск, а не наоборот.

@Drju2012, Ну да, сливать налево и направо данные карточки в левые добавленные платежные системы – очень здорово! А потом у них утечка, извините.
Пошли нахер epic и прочие со своими платежными системами, где в случаи проблем никто ни за что не отвечает.

@Phonerz, ты достаточно умен, чтобы понять суть претензий Яблока к Эпику?!!! Проблема не в стоимости размещения программ в магазинах, от этого никуда не уйдешь, и Эпик это прекрасно понимает.
Но вот пользователь купил программу, забыл про магазин где ее купил, начинает пользоваться, решил поощрить разработчика и заплатить ему кой-какую денюжку. Т.к. программа куплена, это дело чисто пользователя и разраба, а причем тут магазин?!!!! Две стороны всегда между собой договорятся, но тут влезает гангстер в послепродажные взаимоотношения и требует себе треть!!! С какого “куя” ?!!!
Ты посмотри какой срач стоит при обсуждении налога на доходы со вкладов более миллиона?!!!! Ты деньги заработал, заплатил гангстеру (государству, в данном случае) положенный налог, а оно еще хочет вмешаться в твои банковские проценты на вклад и отщипнуть с них еще долю малую. Практически вся страна встала на уши от такой “новости”, никому это не пришлось по вкусу. И тут оказывается, на айфонсе обитают “динозавры”, готовые с радостью платить этот дополнительный налог и даже придумали тысячу причин для этого.
Действительно, странные обитатели форума Айфонса.

lordrakush17 августа 2020

0

@Drju2012, чужая платежная система – это большая дырка в безопасности, слив кредиток и попадос на бабло, и крайнего не найдешь потом. И ладно если крупная компания, epic – у нее может не самые криворукие программисты будут, а если такие условия будут для всех? Мало того что это просто тупо НЕУДОБНО для пользователя – вбивать карту в каждое приложение, так еще эти данные утекают НЕИЗВЕСТНО КУДА!

desired19 августа 2020

2

@lordrakush, спотифай умнее всех: перекидывает на свой сайт с аппа для оплаты подписки – прикрутил карту с автоматическим списанием и проблем нет)) И хрен я 30% заплачу яблоку)

lordrakush19 августа 2020

0

@desired, Ага, автосписание это прям вещь, особенно когда что то вдруг меняется, и хрен ты потом эти деньги назад вернешь, знаем, проходили. Ну и когда фишингом или взломом сольют карты – петь уже все по другому будут. Уровень спотифай – это не уровень эпла или банка. Так то. Но деньги ваши, выбор ваш. Просто в ситуации когда все бы пользовались подобным методом – подписчиков было бы меньше – а цены все равно были бы как и через эпл. Это бизнес, ничего личного)

yJIeTHblu18 августа 2020

0

@Drju2012, @Drju2012, нет, после установки программы магазин не исчезает – есть обновления программ. Это не послепродажные отношения – это по сути, что программа, что магазин – постоянный обновляемый сервис между разрабом и пользователем. Нет такого, что пользователь купил программу и она его. Разраб положит сервера и ничего у пользователя не будет – вот поэтому это сервис.

Насчет оплат – так эпл же не против внешних оплат – единственное условие – делать это не внутри приложения – идите на сайт, там покупайте все что нужно без комиссий.

desired19 августа 2020

0

@yJIeTHblu, согласен! внешние оплаты – лучшее решение. Но опять-таки лиды теряются, поскольку люди привыкли к удобству, чтобы по отпечатку или сканированию лица оплатить товар/услугу, чем вручную забивать реквизиты…

@Владимир Гренадеров, исходя из этого можно сказать, что во всем виноват вообще “покупатель”. Если ему нужен телефон для тупых фортнайтов и прочего. Он идет, устанавливает “свой” магазин (покупатель, не продавец) на СВОЁ ведро и кайфует вместе с эпиком. А так выходит, что покупатель пришел, в мнимый “Ашан” и предъявы кидает, что хочет купить литр молока в Ашане, как у бабушки из под коровы, обходя все наценки Ашана. “Успехов” такому покупателю и продавцу.

Владимир Гренадеров14 августа 2020

0

@mango-kiev, бабушка запрещена, разрешен только Ашан. Отсюда и проблемы.

mango-kiev15 августа 2020

0

@Владимир Гренадеров, едь за тридевять земель в село (трать время на джейлбрейк) и радуйся жизни. Главное потом не ной, что бабушке, если тебя поносить будет (проблемы после джейла появятся если вдруг), предъявить будет нечего, сам же захотел.

lordrakush17 августа 2020

0

@mango-kiev, аналогия прекрасная, понапихают своих платежных систем, а пользователи потом дрыстать непереставая будут, и винить в первую очередь эпл, за то что непроверенное бабушкино молоко в магазине выставили. А бабушка бабло снимет без наценки, а то еще чего вытянет с карточек под шумок.

@Владимир Гренадеров, речь идет не про наценку, а про монополию на платежную систему у Тыблока.
Я купил программу, заплатив комиссию магазину за размещение, и никого не касаются мои дальнейшие взаимоотношения с магазином. Все, я забыл туда дорогу. И тут вдруг опять появляется гангстер и требует себе треть с меня! С какого перепугу я должен ему отстегивать?!!! Я согласен поощрить только разработчика.

Владимир Гренадеров16 августа 2020

0

@Drju2012, не суть, сами же понимаете ) Относительно “я хочу вот так” – то спешу расстроить, здесь лишь волей случая желания акулы совпадают с вашими. Будет выгодно, вы и за переустановку приложений начнете платить.

Rammsteks19 августа 2020

0

@Drju2012, то есть ты серьёзно втуляешь эту дичь!? То есть скачав бесплатное приложение (забыв про человеко-часов на проверку этого говна, на аренду серверов, на логистику по доставке этого говна на трубку, на постоянные обновления, а приложуха не маленькая), то типа так и должно быть? Пупсик, это так не работает. Ты, начиная разработку приложения, под платформу эппл, заключил с ней соглашение. Если что-то не устраивало – иди на фиг. Довольствуется гуглом и хватит! Но лярдик с эппла то захотелось поиметь (за вычетом 30%). И тут на тебе. Магазин на то и магазин, что все за тебя делает. А то ишь ты привыкли к халяве от эппла. Раньше если кто забыл, за КАЖДУЮ скачку песни надо было платить. Удалил, сломал телефон – твои проблемы. Разбаловала эппл разрабов, разбаловала. Будь на месте эппла – удалил бы приложение ещё и с телефонов (благо опция имеется)…

Drju201224 августа 2020

0

@Rammsteks, В законодательстве всех стран четко прописано – запрещается покупку одного товара обуславливать покупкой другого товара в нагрузку к первому. Платежная система внутриигровых платежей – это и есть дополнительный товар, который яблоко принуждает меня купить.
Что-то не ясно или вы против всего мира?!!
Я купил игру и забыл про этот ябломагазин. Я пользуюсь законно куплекнной игрой и мои дальнкейшие взаимоотношения с разработчиком ябломагазин интересовать не должны, тем более увеличивать для меня стоимость внутриигровых покупок на треть.
Можем поспорить – нагнут европейские антимонопольщики Яблоко.

@desired, “Они же не виноваты в том, что их игра «зашла» многим, так почему она обязана столько вываливать комиссии”
Типо простите, что продукт стал успешен?) Все разработчики к этому стремятся, иначе половины бы продуктов просто и не было бы. Они получили аудиторию магазина, а после того, как раскрутились, начали качать права. Это ли не абсурд? Они не спроста сделали обход оплаты эппл, а чтобы меньше им(практически им не) платить и увеличить количество внутренних транзакций, а тем самым и прибыль. А учитывая размер мобильного доната, при этом сравнивая с донатом на компьютерных платформах, то разработчики мобильных игр те ещё жадные люди

desired14 августа 2020

0

@exsertin, полностью не согласен с Вашими доводами. То, что продукт стал успешен – заслуга ни разу не эпл, а самих разработчиков. Да Вы только посмотрите, как AppStore завален всяким хламом, но при этом все игры/приложения размещаются на одинаковых условиях, просто кто-то умеет делать из игры/приложения “конфетку”, а кто-то нет. Магазин никого не раскручивает – это лишь площадка для размещения софта. Все приложения получают аудиторию магазина. А эпл наоборот бы мотивировала разрабов тем, что чем больше вы будете грести бабок , тем меньше комиссии заплатите (в %), поскольку это логично. А те люди, которые в своих доводах используют свое избитое словосочетание “я за безопасность, а если не нравится, то переходите на андроид” просто не в теме, поскольку глупо считать, что если приложение заплатит миллионные комиссии или тысячные, то от этого как-то изменится безопасность магазина в лучшую/худшую сторону, ИМХО.

yJIeTHblu18 августа 2020

0

@desired, антипрогрессивный налог – это не логично. Если не знаете индустрию игр – пока игра не раскрутится, в рекламу вкладывать надо гораздо больше того, что она зарабатывает. Все топы вкладывают минимум 50% от заработка в рекламу. Вот куда реально основное количество денег уходит. А раскрученная игра уже раскручена – им можно чуть меньше вкладывать в рекламу. Если хотим разнообразия и качества игр – то наоборот, лучше прогрессивный налог.

Rammsteks19 августа 2020

0

@desired, не надо Ля-ля. Эппл постоянно раскручивала этот кусок кала. Постоянно «ой, почитайте интервью с создателями фортнайт», «ой, гляньте какая тактика там заходит» «ой, новый сезон, а ты ещё не гоняешь!» и это при том что у меня нет этой грёбаной игры ??? вот же сказочники то. И если вы прекрасно читали правила и соглашения. Что ж вы начали разрабатывать для эппла приложение ? Или ребята не верили, в успех, а тут стрельнуло. И чо делать !? А во вторых – надо посмотреть ещё сколько фортнацт приносит на разных платформах бабла… а то быть может не зря на эппл так и ерепенятся ???

xstatic14 августа 2020

1

@exsertin, Игра стала популярной задолго до релиза мобильной версии. Так что раскрутились они вообще на консолях и Эппл тут непричем.

exsertin14 августа 2020

2

@xstatic, я говорил про раскрутку именно на определённой платформе, а именно iOS и её аудитория

xstatic14 августа 2020

0

@exsertin, И? Игра была популярна до релиза на мобильных платформах и Эпик ее сделала такой без помощи Эппл. Релиз мобильной версии добавил игроков, но большая часть из них и так играла на других платформах.

exsertin14 августа 2020

2

@xstatic, уважаемый, то, что игра была раскручена на других платформах, то это плюс только для разработчиков, чтобы привлечь больше людей, но на каждой платформе нужно раскручиваться. Я где-то написал, что эппл их раскрутили? Не выдумывайте, эппл дала им доступ к своей ЦА, а за каждого лида компании готовы платить деньги. Мб Вы в другом мире живёте, но за слитый список лидов готовы платить деньги, и также в случае с эппл, у них огромная ЦА и разработчики получают к ним доступ. Эппл тратит огромные деньги на модерацию, поддержку магазина и единой системы оплаты.
Разработчики раскрутились на других платформах? Молодцы, ну вот пускай там и обходят/устанавливают свои правила. Но минуточку, Гугл их тоже выкинули из своего магазина…

xstatic14 августа 2020

0

@exsertin, К чему простыня текста? Я просто написал очевидное: Эппл к успеху фортнайта не имеет отношения.

@desired, а ничего, что их игра зашла благодаря Эппл?

@Phonerz, Да, Эпики и Дуров – те еще леваки))

@xstatic, размер комиссии в данном случае не важен. Важно, что он определяется самим получателем этой комиссии.

xstatic14 августа 2020

0

@Владимир Гренадеров, В услових монопольного положения – важен.

Владимир Гренадеров14 августа 2020

0

@xstatic, не-а. Важен принцип определения комиссии, а не ее фактический размер, т.е. объективное “требуется для того-то” vs субъективное “нам надо зарабатывать, ну и из части этого бабла содержать магазин”

xstatic14 августа 2020

1

@Владимир Гренадеров, Комиссию как и прибыль в услових рынка никто не обязан обосновывать. Это же не совок. Но в случае монопольного положения, необходимо ограничение максимального уровня

Владимир Гренадеров14 августа 2020

0

@xstatic, ты сам себе противоречишь :) рынок без регулирования очень быстро скатывается к монополиям (потому что выгодно), после чего ВНЕЗАПНО начинает его (рынка) регулирование. Тот самый совок. И “не обязан” превращается в “обязан”, проверки, штрафы и прочие интересные вещи от регуляторов.

@desired, прогрессивную шкалу* (автозамена, с телефона пишу)

@desired, да, возможно и стоило бы. Не знаю точно какая у них экономика. Если приложение настолько популярно, что его так много скачивают, то оно считай потребляет больше ресурсов инфраструктуры как минимум на «дистрибьюцию».
Да, процент от тысяч и процент от миллионов это разный объем денежной массы, но на то он и процент) Здесь можно с другой точки зрения посмотреть – уверен что 30 тысяч долларов для компании которая способна заработать всего 100 тысяч, куда более ощутимая потеря, чем 30 миллионов, для компании которая способна заработать 100 млн.

desired14 августа 2020

0

@This bitch is mine, тут Вы правы… масштаб бизнеса играет роль. В любом случае надо искать решение, а не просто так избавляться от успешных гейм-студий, ведь эпл тоже от таких решений страдает. Все разрабы сейчас открестятся от них и вообще никаких комиссий не будет, ровно как и достойного софта на айфоне…

Iuri14 августа 2020

0

@desired, ну так от этого больше разработчики потеряют чем Apple у которой помимо AppStore есть еще и альтернативные источники дохода

kexibit14 августа 2020

0

@desired, так вопрос к эпикам, что они нарушают правила и сделали оплату в обход магазина яблока. За это их и прогнали с магазина. Так же поступил и Гугл

Rammsteks19 августа 2020

0

@desired, избавиться от одного проекта и появится другой :) свято место пусто не бывает. Края бабла уже обозначены. Если фортнайт затянет – появится конкурент покруче и по опаснее ;)))

@desired, думаю идеальным вариантом была бы комиссия в зависимости
от цены товара. К примеру, если внутренняя покупка или само приложение стоит 500 р, то комиссия 30%, если 1000 р, то 20%. Т. е. отталкиваемся от стоимости, а не от оборота. При таком условии разработчики все равны и гораздо гибче могут выстраивать свои цены. Но опять же, это моментальная мысль без обдумывания всех нюансов, так что эта идея мб где-то и содержит подводный камень.

desired14 августа 2020

2

@exsertin, вот тут уже с Вами соглашусь))) В любом случае надо всегда искать компромисс и неправильно всем ставить одни и те же условия… И так же согласен, что Вы правильно отметили, что надо учитывать все нюансы, но ключевое здесь – это переговоры и компромисс, а не тупо “либо 30%, либо вали отсюда”… С другой ведь стороны если эпл продолжит такую же политику, все разрабы разбегутся, и телефон останется пустым без приложений и качественного софта, вот тогда они “по-другому запоют”.

Опять-таки не считаю себя знатоком, но в данной ситуации предполагаю, что обе стороны не правы.

Phonerz14 августа 2020

3

@desired, вы хотите сказать, что для крупных компаний Apple должна ставить более хорошие условия «искать компромис», а небольшим командам – ничего (не доросли пока)? Ну, вообще-то вот это и есть несправедливость. Тогда Вы можете считать, что и право избирательного голоса должно зависеть от цвета кожи, вероисповедания или половой принадлежности?

desired14 августа 2020

0

@Phonerz, не, ну просто многие тут любят сравнивать ситуацию с торговыми центрами или размещением кефира на прилавках, но при этом забывают, что там фиксированная плата, а здесь % с продаж. Не находите это несправедливым? Ну ок, пусть даже 30%, но почему нельзя ограничить “потолок” в денежном эквиваленте? Допустим, “комиссия 30%, но не более 30 млн долл. США”?

Про расу или половую принадлежность ничего не хочу сказать, я за равноправие. Но 30% – это не равноправие…

walkman0014 августа 2020

0

@desired, Как сказали выше, процент падает до 15 с третьего месяца. Кстати, наценка в ТЦ на кефир тоже в %%, а не фиксированная, как и на остальные продукты.

kexibit14 августа 2020

0

@desired, эм. С каких пор в магазинах не процент? Не уловил

desired14 августа 2020

0

@kexibit, здесь перегнул с магазинами, Ваша правда.

Rammsteks19 августа 2020

1

@desired, ну а вот и доросли до дескридитации. То есть компания у которой есть бабки и которая может судиться – меньше процент и более превосходящее положение на рынке, а у маленькой компании 30%… ну чушь то не несите. Условия равны для всех. Не нравится – вали. Нафига вообще начинали разработку для эппла !? Нафиг эппл вкладывается в разработку гпу. Тратит миллиарды на разработку проца. Ну что за откровенный бред. Изучите вопрос для начала. Из чего складывается прибыли и расходы. Общение с пятилетним ребёнком это все напоминает …

desired19 августа 2020

0

@Rammsteks, я имею представление о составлении бюджета и расчета экономики продукта, поскольку это часть моих должностных обязанностей, но это не суть. А суть в том, что раз для всех условия равны, то давайте тогда и банковский эквайринг или комиссию сделаем едиными для всех? Захотите,например, пополнить свой брокерский счет условно на 1 млн руб. картой другого банка (у брокера финам нет рыночного банка, например, типа сбера, у них свой карманный “ФИНАМ БАНК” имеется), то заплатите (КАК И ВСЕ) 3% от суммы платежа – Вам будет приятно? А то, что существует порог, вроде “комиссия составляет 3% от суммы платежа, но не более n-руб.” – Вам такие слова знакомы хотя бы в одном договоре, если Вы их вообще читаете? А подобные комментарии, как Ваш, мне напоминают терпил, которые схавают все, что им диктует монополист) Будет яблоко драть 30% с ин-ап покупок? Окей, не вопрос, разраб просто искусственно на эту сумму удорожит покупку, что, в конечном счете, ляжет на твои плечи, а не на разрабовские. Так же как и гос-во уже добралось до депозитов граждан, что с 1 млн и более будет подоходный налог драть, а то, чтобы сформировать этот 1 млн уже были уплачены налоги с зарплат – никого ниипёт. А теперь вопрос: почему нельзя ограничить максимальный размер комиссии в денежном выражении? Что им мешает так сделать? Раз они не разрешают запускать альтернативные магазины, то почему нельзя быть гибче, чтобы всем угодить?

iComUA14 августа 2020

1

@exsertin, какой вариант ты не выберешь, всегда будут не довольные.

Если большой % от мелких, мелкие будут кричать что их давят. Не дают развиваться.

Наоборот, от больших сум. Крупные будут как сейчас не довольны.

Сделаешь бесплатно, антимонопольный оштрафует.

@desired, послушайте, ну что вы со свой прогрессивной шкалой налогообложения. Вы смотрели как она обычно работает? Чем БОЛЬШЕ ты зарабатываешь, тем БОЛЬШЕ ты платишь, условно – зарабатываешь до миллиона в год – платишь 13%, зарабатываешь до миллиарда в год – платишь 30%. Ровно противоположно тому, о чем вы пишите.
Далее, что значит обидно? Вам дали огромный рынок пользователей которые готовы загрузить ваше приложение – за это не надо платить? В случае с фортнайтом, эппл предоставила эпикам доступ к пользователям 24/7, так как никто не расстается со своим смартфоном. Тоесть подумай только, нет эппла/гугла с их устройствами способными воспроизводить этот фортнайт даже сидя на унитазе, как ты думаешь насколько упадет онлайн в данной игре? Вместо паттерна пользователя – открыл/поиграл/заданатил в любое время дня и ночи, появляется паттерн – пришел со школы и поиграл пока мама не пришла(утрирую, понимаю что есть много любителей игр и не среди школьников).

А теперь возьмем процент комиссии, который несчастные эпики заплатили эпплу/гуглу и прикинем, можно ли на него разработать портативное устройство, написать для него софт на котором будет работать эта чудо игра, организовать логистику и САМОЕ главное, заинтересовать людей эти устройства покупать и пользоваться ими… А вот после этого мы уже и сможем оценить – насколько охренела эппл/гугл

firesnake14 августа 2020

1

@This bitch is mine, самый здравый комментарий ?

kexibit14 августа 2020

0

@This bitch is mine, все верно и согласен абсолютно. Прогрессивная шкала налога работает с точностью наоборот — больше получаешь и больше платишь. А тут вполне сносные 30% которые поставили себе кучу компаний, а оказывается яблоко с не таким уж и большим рынком мобильных устройств в мире — это монополист))

Rammsteks19 августа 2020

1

@This bitch is mine, фух! Я думал я один тут дурак, а все остальные нормальные ??? спасибо! Донёс мою мысль :)))

@desired, Apple дала платформу, благодаря которой разработчик зарабатывает.

И компания определяет сколько за это она хочет денег.

Если ты продаёшь на Amazon ты тоже платишь % от оборота. А не от прибыли.

Ты хочешь продавать свой продукт в супермаркете, ты должен заплатить за вход в этот магазин, дать требуемый заработок, и забрать просрочку если такая и будет.

Если ты хочешь продавать на заправках свой продукт, кроме всего выше написанного, ты подучишь деньги от проданного через 30/45 дней после продажи товара.

Везде «монополия».
Ты конечно можешь открыть свой магазин что бы продавать свой продукт. Но сколько ты его будешь продавать.
А когда ты обращаешься к крупный игрокам, ты получаешь огромную прибыль благодаря огромным продажам, но конечно часть они заберут себе.

@kexibit, но при этом проживая в США и более развитых странах у вас и доходы соответствующие – не так ли?) везде должен существовать баланс. В переводе на баксы, подавляющее большинство нашего населения (РФ) не зарабатывают и 1000$ каких-то… Соответственно и цены делают сноснее + ориентация на конкурентов типа Ямузыка, ВК, Эплмьюзик и прочие музыкальные агрегаторы.

@4ndrew, И при этом реально подлая и гнилая.

MMgo14 августа 2020

0

@Dobriy, а как вы это определили?

@4ndrew, очень интересно.
то есть эппл доит пользователей на 30%(а это именно пользоватлеи оплачивают) – эппл беспокоится о людях

А эпики берут денежку – то это они “ЖАДНЫЕ РАЗРАБЫ” что борются за бабло.

Двойные стандарты. Обе компании за бабло. и комиссия эппл – за бабло.

iComUA14 августа 2020

0

@MMgo, ну так и Эпик и Эппл АппСтор это софт подразделения. Они работают по одному принципу, разрабатывают продукт и зарабатывают на нем?

Почему эпик должен зарабатывать а Эппл нет?

Эпик может все сделать бесплатным, и вопросов не будет и платить Эппл не прийдется.

@iComUA,
> Ты не пускаешь людей к себе домой у которых нет дома, это твой дом. Ты пускаешь по приглашению и ставишь условие. Входить через эту дверь и туалет тут.

это не верная аналогия. Домов много. Пойду к другому другу. Пойду к подруге. Останусь у себя.

Тут ситуация такая – в какой-то абстрактной стране есть два застройщика. Которые в общем-то построили все здания.
И они молодцы. Дома хорошие.

И они запрещают любые самостоятельные постройки в этой стране.
Хочешь строить – найди себе другую страну.

А так-же потребовали во всех магазинах установить налог в 30% и это сверх обычных налогов государства.
Вроде никто не мешает конкурентам построить свои города, и сдавать площадь там – но это настолько дорого, что просто невозможно. Но и налог в 30% уже как бы огромный

@iComUA, если был бы способ поставить приложение не из стора – все было бы куда проще.
Не нравится наша инфраструктура – не пользуйся. Делай свои пуши, делай свои платежи, сам распространяй и сам продвигай.

Тут выбора нет

iComUA14 августа 2020

0

@MMgo, зачем компании которая создала свой продукт, потратила колоссальные деньги. Давать тебе твой магазин? Объясни.

Это ее продукт, ее правила.
Хочешь пользуйся, нет иди мимо.

Компания эпик подписала договор в котором эти условия указаны. И была с ними согласна. И тут компания выросла, и начала качать права?

Ну смешно. Через 3/4 мес появятся в Эппл стоп и Гугл стор аналоги. И про Эпик все забудут. Уверен что другие производители уже бросили все силы что бы занять место фортнайт

xstatic14 августа 2020

1

@iComUA, готов поспорить про 3/4 месяца?)

@This bitch is mine,
> а эпл взяла и сделал это. И дала разработчикам возможность зарабатывать деньги.

Эппл молодцы. Большие. Но цена входа на рынок тогда и сейчас несоизмерима.
Может ли сейчас появится конкурирующая платформа? нет.
Если ли выбор у разработчиков? нет.

> Как вы считаете какая комиссия справделива? 5%?
Лично мое мнение – возможность появления альтернативных сторов уже достаточно. А комиссия пусть остается той-же.
Альтернативный стор – эппл не напрягает свою инфраструктуру на эти приложения. Все счастливы, нет?

> А затраты на поддержку и развития эппл как будет покрывать, увеличивая стоимость устройств?

мы покупая девайсы это и делаем, разве нет?

> Давайте пожадим в суд на эпиков, как на монополистов
О какой комиссии речь? Комисии самих с себя?
А вот подавать на TenCent – наверное можно. Они контролируют большую часть рынка в деньгах.

> Ps прекрасно играю на техники эпл в игры с ps4, через remote.
Это круто! тоже так играл.
Но есть нюанс – XCLOUD эппл выпилила. ибо деньги идут мимо эппл.
Ровно так-же Google Stadia и GFN.
Ты не имеешь права ничего продавать через приложение на айфоне, не платя комиссию

This bitch is mine14 августа 2020

1

@MMgo, комиссия = наценка на виртуальный товар. Стоимость которого супер упрощенно = зарплате разработчика.

> мы покупая девайсы это и делаем, разве нет?
Я написал, что стоимость увеличится.

> Альтернативный стор – эппл не напрягает свою инфраструктуру на эти приложения. Все счастливы, нет?

Затраты на развитие операционки, новые апишки, развития движка. Вы зп разработчиков вообще видели?

MMgo14 августа 2020

0

@This bitch is mine,
> Вы зп разработчиков вообще видели?

Конечно. Я как-раз такую и получаю.

> комиссия = наценка на виртуальный товар. Стоимость которого супер упрощенно = зарплате разработчика.
Вы правильно пишите. Но разработчики в этом случае пишут стор. И оставить комисиию за продажи в сторе – нормально и правильно имхо.

> Затраты на развитие операционки, новые апишки, развития движка.

Не нужно путать теплое с мягким.
То что вы перечислили – это конкурентное преимущество ios. Не будут развивать – Андроид вырвется вперед.

Мы с вами от наличия других сторов только выиграем.

This bitch is mine14 августа 2020

2

@MMgo, я тоже разработчик, но здесь встою на сторону эппла, так в данной ситуации вижу только жадность эпиков.

Вы перечислили несколько сервисов, я не в курсе их работы Так что подскажи пожалуйста, я что действительно могу для стадии и xcloud покупать игры в альтернативных сторах? Не припомню каких то «других» магазинов для ps и хбокса(тут правда во времена 360)

Странные расждения, что разработчикам эпика за свою работу брать деньги не зазорно, а разрабом эпла – нельзя

This bitch is mine14 августа 2020

0

@MMgo,
> То что вы перечислили – это конкурентное преимущество ios. Не будут развивать – Андроид вырвется вперед.

То что я перечислил, продукт интеллектуальной деятельности компании и любая успешная компания будет стараться его монетизировать

exsertin14 августа 2020

0

@MMgo, сейчас бы разработчикам игр жаловаться… Вы сравнивали цены на донат большинства компьютерных игр и их мобильных аналогов по жанру? Так вот, мб Вас это удивит, но разница в цене бывает почти в 10 раз, и не в пользу мобилки. Цены эпиков не сравнивал, но уверяю Вас, что они явно не для пользователей стараются, просто преподносят это под сладким соусом, у которого горькое послевкусие. Они получают огромные деньги с ЦА iOS, но хотят ещё больше