Давненько я не обозревал скринпротекторов для iPhone, и пришла пора наверстать упущенное, тем более что выдалась возможность испытать сразу четыре таких аксессуара от компании Momax, причем один из них — стеклянный. До этого я в основном имел дело с моделями от Zagg и Spigen SGP, включая защитные стекла для iPad и iPhone. Соответственно, было интересно оценить альтернативу от менее известного производителя. Все скринпротекторы я решил протестировать, так сказать, в режиме реального времени, наклеив три пленки на экран iPad mini, а стекло — на iPhone 5s. Что из этого получилось — читайте ниже.
Строгий комплект поставки
Корни у Momax китайские, хотя в приличном качестве продуктов компании сомневаться не приходится. Например, внешний аккумулятор Momax iPower Turbo уже полгода мне служит верой и правдой, выручая в командировках и в городском цикле. Пару раз даже падал на твердую поверхность с высоты около метра (на ламинат и на плитку) — не умер. Но если у внешней батареи комплект поставки был откровенно богат, то скринпротекторы этим похвастаться не могут.
Пластиковые пленки поставляются в конверте из жесткого и довольно качественного картона, с обратной стороны которого находится стандартная инструкция по наклейке…
…а также перфорация для удобного открытия упаковки.
Этот момент понравился больше, чем море клея в аналогичных конвертах с пленками от Spigen SGP — открывать проще и быстрее.
В правом нижнем углу на передней части конверта есть интересная деталь — изображение iPhone со скринпротектором. Так вот в глянцевой модели изображение пленки тоже глянцевое, а в матовой, соответственно, матовое. Маленькая, но приятная мелочь:
В комплекте поставки помимо защитной пленки на экран есть малюсенькая тряпочка из микрофибры (буквально на два пальца), клейкий инструмент для извлечения пылинок из под пленки и… всё. Карточки для разглаживания скринпротектора во время наклеивания не обнаружилось, а жаль — очень полезная вещь. Можно и тряпочкой разглаживать, но наклеивать с ее помощью сложнее.
Для сравнения, в аналогичном комплекте от Spigen SGP (пленка производится в Корее, сырье — японское), Zagg и других известных производителей защитных пленок всегда есть карточка для разглаживания.
Мне в руки попали три пленки:
- Momax Screen Pro+ HD Crystal Clear
- Momax Screen Pro+ Crystal Deluxe
- Momax Screen Pro+ Anti-Glare
Комплект поставки у всех полностью идентичен. Первая является обычной глянцевой пленкой, призванной защитить экран от царапин и при этом минимально влиять на качество картинки. Вторая отличается тем, что менее подвержена появлению отпечатков пальцев, чем Screen Pro+ HD Crystal Clear. Проще говоря, не так сильно залапывается. Momax Screen Pro+ Anti-Glare представляет собой классический матовый скринпротектор со своими плюсами и минусами, о которых поговорим чуть позже.
Комплект поставки защитного стекла Momax Glass Pro+ XS побогаче, чем у плёнок и отличается наличием двух одноразовых салфеток (влажной и сухой), а также парой гелевых наклеек на кнопку Home, которые актуальны лишь для iPhone 5. В iPhone 5s вряд ли кто-то захочет заклеивать дактилоскопический датчик. Мне лично он удобен для авторизации покупок в App Store.
А вот инструмента для извлечения пылинок при наклейке нет, что естественно — стекло так же как пленку отогнуть не получится. Если уж пыль попала, то ее лучше там и оставить. Но об этом поговорим в соответствующем разделе, в котором я расскажу об особенностях наклейки стекла. Также обратите внимание на толщину коробки — она реально большая, но это сделано для защиты стекла при транспортировке. Внутри присутствуют ребра жесткости, а по конструкции она полностью идентична упаковке защитных стекол от Spigen SGP.
Толщина упаковки Momax Glass Pro+ XS в сравнении с iPhone 5s в чехле BookBook
Само стеклышко защищено парой пленок и находится в целлофановом пакетике, который в свою очередь лежит в картонном конверте — прямо как капуста. Но лучше бы вместо кучи одежек для скринпротектора Momax вложила тряпочку из микрофибры и карточку для выдавливания воздушных пузырей, которые могут возникнуть при наклейке.
Наклейка и испытание пластиковых пленок
В прошлом я испытал интересный метод тестирования пленок, наклеивая модели для iPhone на iPad. Это были пленки Spigen SGP для iPhone 5, выпущенные еще до анонса смартфона. Соответственно, их просто некуда было наклеить, а испытать хотелось. В результате я получил классный опыт и возможность напрямую сравнивать оптические свойства аксессуаров без необходимости разыскивать несколько iPhone для испытания.
Таким же образом решил поступить и в этот раз, тем более что все три скринпротектора Momax отличаются друг от друга. В качестве подопытного выступил iPad mini.
Первым делом решил приклеить самую простую пленку — Screen Pro+ HD Crystal Clear. Процесс легкий и, в отличие от продуктов Spigen SGP, инструкция написана верно, всё размечено логично — вначале надо отклеивать защитную пленку с шильдиком под номером «1».
Напомню, что сразу всю ее отклеивать не стоит. Отогните кусочек у короткой грани, примерьтесь по вырезу для разговорного динамика, приложите, затем, аккуратно прижимая пленку пластиковой карточкой (подойдет любая кредитка) и ведя ей по ходу, постепенно отрывайте нижнюю защитную наклейку. Это позволит избежать появления воздушных пузырей в центре. А по краям их несложно выдавить. Плюс не забывайте предварительно протереть стекло смартфона чем-то обезжиривающим и избавьтесь от пыли на нем. В моем случае получилось вот так:
Я заволновался, так как по краям пленка не прижималась — проводишь карточкой, она приклеивается, и тут же отстает. Но на самом деле зря волновался. Это отставал слой внешней защитной пленки. Когда я его снял, то всё стало красиво:
Пленка наклеилась практически без пузырей, а те, что были по краям, я легко выдавил. В этом плане к Momax нареканий нет — при наличии опыта клеится легко, как и скринпротекторы других известных брендов.
Например, с noname-пленками по три бакса за дюжину у меня возникали сложности — то плохо клеится, то море пузырей. Хотя, раз на раз не приходится. Но одно из основных отличий брендовых пленок и безымянной «китайщины» в том, что первые легче наклеить. Второе отличие — фирменные пленки более долговечные и твердые, то есть царапинами быстро не покрываются. Скринпротекторы Momax могу смело отнести к хорошим брендовым решениям. Но давайте приклеим еще две пленки.
Рядышком с глянцевой я установил модель Screen Pro+ Crystal Deluxe с защитным слоем от отпечатков пальцев:
Интригующий вид, не правда ли? На самом деле желтого цвета лишь внешняя защитная пленка, а под ней скрывается прозрачный скринпротектор.
Такой вырез мне понравился меньше, чем в Screen Pro+ HD Crystal Clear с отдельным окошком для камеры FaceTime. Процесс наклейки прошел так же легко, как и в первом случае.
Прежде чем клеить антибликовую пленку я примерил ее к iPhone, чтобы убедиться, что она совпадает по вырезам:
Совпадение точное, почти до доли миллиметра, соответственно, клейте эти пленки очень аккуратно. Небольшого задела в 0,5 мм, как в решениях от Spigen SGP, в них нет.
В итоге у меня получился необычный тестовый стенд:
А вот как он выглядит, если включить дисплей:
Пленки практически незаметны. На муар не обращайте внимания — это огрехи камеры. Матовая пленка чуть размывает картинку, что я покажу ниже, за счет чего устраняется муар при фото и видеосъемке.
Для начала решил проверить антибликовые свойства третьего скринпротектора:
Очень хорошо, как на мой скромный взгляд. Бликов практически нет, внешний мир размыт, и свое отражение увидеть становится сложно. Для чтения антибликовые пленки прекрасны. Но есть у них и минус.
Ниже кликабельный скриншот: слева матовая пленка, справа — глянцевая Momax Screen Pro+ Crystal Deluxe:
Под матовой пленкой картинка чуточку размыта и это заметно невооруженным взглядом. По крайней мере, при прямом сравнении. Кроме того, картинка становится зернистой, как будто песок на изображении появляется. Этот эффект в случае с пленкой Momax (и другими брендовыми решениями) минимален, если сравнивать со скринпротекторами 2–3-летней давности, но он есть.
Зато картинка под Momax Screen Pro+ Anti-Glare не выцветает и остается такой же сочной и цветастой, как и под глянцевыми протекторами. Сильно эффект выцветания был заметен на гибридной глянцево-матовой пленке SGP Steinheil Ultra Optics.
Теперь давайте сравним картинку под глянцевыми скринпротектрами Momax (фотография тоже кликабельна):
Вот тут разницы нет — изображение не теряет в четкости и эффекта зернистости нет. Эти пленки в принципе отрицательно не влияют на изображение, но тактильно от стекла они сильно отстают.
Палец двигается по глянцевым пленкам с большим трудом. Проблема решается, когда на них появится тонкий слой жира от ваших пальцев, но это не самый лучший выход. Придется привыкать.
Кстати, что касается отпечатков пальцев. На Momax Screen Pro+ Crystal Deluxe они действительно появляются не так активно, как на Screen Pro+ HD Crystal Clear, плюс значительно легче убираются мягкой тряпочкой. В этом плане первая пленка очень близка к олеофобному покрытию стекла iPad, только палец по ней движется хуже. Чтобы стереть отпечатки с обычной глянцевой пленки, вам придется постараться или же использовать специальные средства, быстро растворяющие жир.
Наиболее хороша в плане тактильных ощущений и отпечатков пальцев матовая пленка. Палец по ней движется легче, чем даже по олеофобному покрытию, при этом отпечатков остается по минимуму и их легко стереть. Но приходится мириться с чуточку размытым изображением и его зернистостью.
Вывод по пленкам Momax простой — они очень тонкие, легко клеятся и по качеству находятся на уровне с известными брендовыми решениями, вроде Spigen SGP, Belkin и другими. При этом стоят чуточку дешевле или же на уровне (в районе 350–400 руб.), хотя по комплекту поставки они проще. Твердость пленок тоже хороша (примерно 3H) — ногтем не поцарапаете, но на чудо не надейтесь. В любом случае стоит понимать, что если уж решились на применение пленки, то будьте готовы к некоторым нюансам, вроде падения качества картинки или ухудшившихся тактильных ощущений.
Если же требуется ультимативное решение — чтобы и дисплей защитить, и обойтись без минусов — тогда придется раскошелиться на защитное стекло, о котором мы и поговорим ниже.
Наклейка и испытание стеклянного скринпротектора
Приклеить защитное стекло даже проще, чем пленку, но подготовительный процесс сложнее. Инструкция для Momax Glass Pro+ XS изображена на задней части картонного конверта.
Вроде бы все просто: протрите экран → отклейте защитный слой со стекла (отмечен шильдиком с номером «1») → положите стекло на экран, сопоставив его по динамику и кнопке Home → с усилием нажмите пальцем на центр → скринпротектор приклеится сам по себе.
На самом деле процесс все-таки чуть сложнее. Во-первых, экран надо протереть ОЧЕНЬ тщательно, чтобы не осталось жира, иначе под стеклом будут разводы. Для этого хорошо подойдут две комплектные одноразовые салфетки: влажная и сухая.
Во-вторых, избавьтесь от пыли. Если под стекло попадет пылинка, вы ее не выковыряете так же просто, как из-под пластиковой пленки. Если попала, оставьте ее там, чтобы всё не испортить окончательно. Как вариант — можно клеить в ванной, предварительно пустив горячую воду. Пар уберет пыль из воздуха. Но я предпочитаю клеить за удобным столом, просто стерев пыль с экрана микрофиброй и держа под рукой баллончик со сжатым воздухом, чтобы убрать любые частички, если они попадут на дисплей перед самой наклейкой.
В-третьих, как и в случае с пленками Momax, стекло вырезано точно под размер передней панели iPhone 5/5s/5c — задела в 0,5 мм, как у Spigen SGP GLAS.tR нет. То есть, надо ОЧЕНЬ точно прицелиться, прежде чем положить Glass Pro+ XS на экран. Я это делал в горизонтальной ориентации, удерживая стекло над смартфоном большими и указательными пальцами обеих рук. Затем, прицелившись, медленно опускал скринпротектор, по чуть-чуть разжимая пальцы. Получилось вот так:
Стекло лежит точно и сопоставлено по динамику и кнопке Home. Затем аккуратно приложил палец к центру и плавно нажал (чтобы не сдвинуть в процессе стекло). Всё, после этого я наблюдал, как скринпротектор прилипает к передней панели iPhone, самостоятельно выдавливая воздух:
Буквально через 10–15 секунд пузыри исчезнут сами
В конце я чуточку прошелся карточкой по краям и отклеил защитную пленку. Скринпротектор разместился идеально:
Края у стекла скруглены, что понравилось — выглядит отлично и пользоваться удобно. Причем скругление есть не только на внешней стороне, но и вокруг динамика с кнопкой Home.
Стоит отметить, что у стеклянных скринпротекторов Spigen SGP грань вокруг Home острее, что мне не нравится (по крайней мере, речь об обычных моделях; Slim и Nano я еще не пробовал).
Также обратите внимание на массив мелких пузырьков воздуха рядом с кнопкой Home. Через несколько часов они пропали сами по себе.
Толщина у стекла минимальная, всего 0,3 мм — оно не выглядит чужеродным на экране. Хотя, если взять линзу и хорошенько приблизить, тогда вы что-то рассмотрите:
Но в повседневной эксплуатации наличие дополнительного стеклянного слоя не напрягает. Он незаметен в принципе. Разве что экран выглядит чуточку необычно со скругленными краями и напоминает Nexus 4 — мне это нравится:
Кроме того, на стекле есть олеофобное покрытие, которое по тактильным ощущениям и свойствам неотличимо от такового на iPhone 5/5s. Палец скользит легко, отпечатки убираются парой легких движений экраном о футболку или другую часть одежды с мягкой тканью.
На качество картинки стеклянный скринпротектор тоже совершенно не влияет, он полностью прозрачен. По крайней мере, для невооруженного взгляда:
Как я и писал в своих прошлых обзорах защитных стекол — это ультимативное решение, до которого пластиковым пленкам очень далеко. Но и стоимость такого в несколько раз выше. Например, Momax Glass Pro+ XS стоит 1200 руб., что в три раза дороже рассмотренных выше пленок.
В отличие от испытанных мной стеклянных скринпротекторов Spigen SGP, решение от Momax оказалось тоньше (0,3 против 0,4 мм) и качественней в плане оформления (скругленные грани вокруг кнопки Home и динамика). Хотя вопрос толщины остается открытым, так как Spigen SGP GLAS.tR Nano Slim даже чуточку тоньше — 0,28 мм. Но, судя по фотографиям на официальном сайте, грань вокруг Home не скруглена. В общем, надо пробовать самому.
Не забывайте, что стеклянный скринпротектор намного прочнее пластикового. Его твердость втрое выше (9H) и сопоставима с оригинальным стеклом iPhone. То есть, по поводу царапин можно особо не переживать.
В итоге я Momax Glass Pro+ XS остался доволен. Единственный нюанс — нужно точно целиться при наклейке, страховочного запаса в 0,5 мм нет. Посмотрим, как аксессуар себя поведет в процессе длительной эксплуатации, если останется на телефоне хотя бы на пару месяцев (вдруг до того придется испытывать скринпиотекторы конкурентов и сковырнуть стекло Momax).
Компания «Чодо» является эксклюзивным представителем Momax на территории РФ.
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
🙈 Комментарии 26