Серверы Xserve от Apple снимаются с производства

Затем что он другого формфактора и там где таких 10 засунешь, Про и 3 штук не влезет

i.band6 ноября 2010

0

Вот-вот, как-то странно получается. Pro и Xserve нельзя сравнивать.

Тут возникает другой вопрос, что Apple поставит в двух своих дата центрах? :)

LexShu6 ноября 2010

0

они либо всё заставят маками
либо поставки прекращаются из-за того что apple нужно оборудовать дата центр
а вероятнее всего они используют серверы другой компании

а кто знает почему xraid перестали продавать?

Hizgil6 ноября 2010

0

Макам мини везде у нас дорога)

А что это такое???

vetok6 ноября 2010

0

))))

Что за бред тут понаписали?! Вы сравниваете ложку и вилку. И пишите, что вилкой удобнее есть суп, чем ложкой.

Xserver сунул в стойку и он работает. Это одно юнитовый сервер, а не настольный компьютер. А мак про – это настольный персональный компьютер.
Я даже представил себе как кто-нибудь попросит поставить мак про в дата центр и как этого дурака смачно пошлют в жопу.

Автор, не пишите больше того, что не знаете!

Yury Kerekesh6 ноября 2010

0

Никита видимо хотел сказать, что врядли кому-то сильно надо размещать apple сервера в датацентре. Серверный apple нужен узкому кругу компаний – они могут позволить себе найти мсто и поставить пару прошек-серваков!

Кирилл Авагимов6 ноября 2010

0

Эппл целиком закрыло это направление. Если икссервер закрыли, значит их никто не покупал, а уж макпро сервер тем более не будут покупать.

k214-raZor6 ноября 2010

0

LexShu6 ноября 2010

0

неслабо

Тоша Ронженов6 ноября 2010

0

я задолбался искать этот ролик)) спасибо)

Leonid6 ноября 2010

0

впечатляет

к тому же добавлю что в таких рековых серверах 2 блока питания и fiber chanel, так что сравнивать с обычным Макпро не совсем верно.

а вот то что их сняли с производства, то это может и правильно, конкурировать с HP на этом поле очень сложно.

Alexey Pazyuk6 ноября 2010

0

Еще бы на HP можно было поставит OS X….

Kirill Soloviev6 ноября 2010

0

а зачем он нужен на сервере?)) бсд+кеды

Кирилл Авагимов6 ноября 2010

0

За каким чёртом гуй на сервере?
Кто в наше время использует бсд, кроме слепых фанатов?

Kirill Soloviev6 ноября 2010

0

а некоторым приятно :)))

Q86 ноября 2010

0

Ну, некоторым и бдсм приятно…

Даник Даник6 ноября 2010

0

ахаха

Hizgil6 ноября 2010

0

Какой бсд?)Они гм…эээ….УГ, уж лучше линукс, дешево и сердито.

Ilinux6 ноября 2010

0

+1 Ubuntu server =)

beavis7 ноября 2010

0

FFFFFFFUUUUUUU

сервер должен работать а не красивости рисовать….
любой линукс, фрибсд да и виндовнс тут справится много лучше…

iClick6 ноября 2010

0

Как сказать, быть может Mac OS X Server лучше. Надо спросить у тех кто пользуется.

Mark Octavian6 ноября 2010

0

Mac OS X Server обычно ставят в корпоративные сети, в которых клиенты сидят на Маках. Посмотреть все бенефиты, которые корпоративная сеть получает при использовании OS X Server, по сравнению с линуксами и бсд, можно посмотреть здесь: http://www.apple.com/server/macosx/features/

Алексей Черняк6 ноября 2010

0

Я смотрел, ставил, пробовал. Для пользователей маков реально много вкусностей. Можно к примеру практически идентичный Mobile Me сделать в пару кликов.

я беспокоюсь – как снятие Xserve скажется на iPhone и iPad?

Алексей Сорокин6 ноября 2010

0

Никак.

Hizgil6 ноября 2010

0

Как вымирание слонопатамов в среднеавстралийской полосе на уссурийских тигров в Зимбамбае т.е. никак.

Тоша Ронженов6 ноября 2010

0

вы меня успокоили, спасибо) а то я подумал, что раз инфа о “серверных” решения появилась на сайте айфонс.ру – это напрямую связано с айфонами…

FiLunder_76 ноября 2010

0

Давно пора привыкнуть что Iphones.ru это техно-блог посвящённый продукции Эппл и всё что вертиться вокруг неё. Давноооо пора.

Тоша Ронженов6 ноября 2010

0

но не СЕРВЕРЫ же!

извините за занудство и grammar nazi, но “серверЫ”

а по теме – единственный раз, когда я видел Маки на колокейшене, это было ооочень давно и еще в “старом” ИКИ.

Всё верно, спасибо.

Andros6 ноября 2010

0

Спасибо тебе сказали, а заголовок не исправили :)

конечно я видел фотографии, где в серверных стойках пачками стоят macmini в качестве серверов. но этовсе же не полноценная замена Xserver
А что сами Apple ставят в своих новых датацентрах? Я думаю, что нам покажут новую серверную железку.
А в качестве сервера Mac OS – то кайф. -)

Mark Octavian6 ноября 2010

0

Я думаю у них в дата центрах стоят не Xserv’ы и не OS X Server.

Hizgil6 ноября 2010

0

Конечно!)Апл же у нас главный спонсор линуксовского производителя…..

FiLunder_76 ноября 2010

0

А я думаю как раз наоборот.

Жаль. У меня на работе в парке серверов есть один XServe. Замечательная машинка, не без своих тараканов, но намного проще в настройке, чем линуксовая и намного надежнее, чем виндовая.

Неспроста это. Похоже Эппл хочет опять что-то по-своему слепить. А понятие одноюнитовый стоечный сервер убить на корню. Будет адекватная замена. Вот что за процессоры там будут??? АМД или АРМ?

Оффтоп: на некоторые игры Gameloft скидки, в том числе на внрсии HD под iPad

Сняли с производства маленькую железку и построили два датацентра. Диктаторы)

я думаю их сняли из-за того что обычно покупают один xserve
небольшие фирмы и больше им не надо
ведь проще поставить системный блок
а для больших дата центров дорогова-то

deeper446 ноября 2010

0

неее.. Помню когда xsrerver вышли, были сравнения с другими такими моделями на рынке. Xserver был дешевле и очень на много.

Правильно. Мощность Xserve – 750 Ватт, в максимально 20-киловаттную стойку поместится только 26 юнит из возможных 42.
Обычная проблема любого хостера – покупаешь стойку за очень большие деньги, а заполняешь её только на две трети.
Сторадж – всего три диска, ни десятого, ни шестого рэйда не сделаешь. Пятый рэйд, с потерей одной трети – это тоже слишком накладное удовольствие.
Так что всё логично. Да здравствуют тауэры с их мегавозможностями.

FromHell6 ноября 2010

0

Не уловил я сути проблемы с жсткими дисками

http://www.soundonsound.com/sos/dec04/images/appleraid.l.jpg

src=”http://www.soundonsound.com/sos/dec04/images/appleraid.l.jpg” />

beavis7 ноября 2010

0

Нет RAID 6 и 10? No way! Это ж разве сервер?

печально. в объем одного прошки можно уместить 3 xserve. про резервирование блока питания еще забывать не нужно, которое было в xserve да еще и с горячей заменой. хз, может еще со временем вернутся к этой проблеме. а вообще очень интересно на чем они сами поднимают свои датацентры.

Лучше бы обновили линейку Xserve.

А есть обзоры mac os x server? Что он дает?

Аппаратно у порядочного сервера, в отличие от любой рабочей станции есть несколько отличительных характеристик: в т.ч. управляемость (контроллеры удалённого управления, стек ПО), надёжность (резервирование компонент, мониторинг, предсбойный анализ) и ориентация на серверную среду эксплуатации (форм-фактор, энергопотребление, тепловыделение). Ровно такая же картина и в программной области: сертификация серверных приложений, сертификация систем хранения данных (в купе с необходимыми адаптерами HBA, HCA и т.п.), интеграция в серверные системы управления. По всем этим характеристикам сравнивать серверы и рабочие станции (или десктопы) нельзя.

А что же до самой темы – то XServe были обречены, да. Теперь вопрос, как Apple собирается поддерживать инсталлированную базу и кому достанется её скромненький, но всё-таки рынок. В первую очередь интересна судьба программных серверных решений, т.к. аппаратная платформа не содержала ничего уникального и интересного для серверника.

яблочники в своём репертуаре.. на сервере ATI HD 5770.. омфг! сервер – не игрушка, сервер – этта ынтырпрайз. там нужны ынтырпрайз решения, а не финтифлюшки с рюшечками! :))

beavis7 ноября 2010

0

Про CUDA, DirectCompute и OpenCL что-нибудь слыхали? Так вот, современные видеочипы в некоторых специфических, особенно сильнораспараллеливаемых задачах обгоняют центральные процессоры в десятки раз. Насчет Mac OS X Server не скажу, точно не знаю, но почти гарантированно есть приложения, позволяющие такие вычисления. Первое, что приходит в голову – распределенные вычисления, типа SETI@home и Folding@home. Там уже давно существуют специальные клиенты для расчетов на видеочипах, и они показывают выдающиеся результаты.
Пруфлинков не будет, google в помощь.

вот чего вы все паритесь, эппл же сказали – хотите сервер – берите мак про, ну на худой конец постройте кластер на мак мини сервер. тоже ведь вариант, ну только не будет высоких кластерных скоростей.
или кому-то не хватит куды с ее потоковыми шейдерами на вычисление?
возьмите свитч с двумя sfp портами, да подключите внешнее хранилище по фибре, желательно c iSCSI.
небольшой вычислительный центр вам готов.
при грамотных мозгах, а главное прямых руках и технологии XSan – BDRip вам на 5 машинах будет за 10 минут готов! )))

интересно а лион будет серверный?

DeJa Wu8 ноября 2010

0

все возможно. эппл любит делать сюрпризы