Plex называет Mac mini слишком большим, а Apple TV – слишком мелкой и предлагает свое решение для быта
Компания Plex известна Mac-пользователям своим бесплатным медиацентром , не остановилась на том, что сделала платное приложение для iOS (аналог AirVideo, но с привязкой к собственному комбайну), но также решила «поиграть мускулами» в сфере телевизионных приставок. То есть там, где вскоре обоснуется обновленная модель Apple TV и уже есть ряд других интересных предложений. Серьезность своих намерений Plex подкрепила смелым , где «яблочные» и другие продукты были названы всякими несвойственными им именами.
Главная идея, которую развивает компания в своем заявлении, заключается в том, что использование сторонних устройств для расширения возможностей плоскопанельного телевизора с подключенной к нему мощной акустиеской системой не очень выгодно и не всегда удобно. Mac mini, который не совсем ТВ-приставка, но полноценный и очень маленький ПК, был назван сексуальным и большим, приставка Apple TV - мелкой, конкурирующая новинка Boxee Box - угловатой, а вот Plex - красавец, да еще и «забесплатно».
Возникает естественный вопрос: «Что имеет ввиду маркетинговый отдел Plex?». Ответ прост - компания рекламирует свой альянс с LG, в ЖК-телевизорах которой будет использоваться программная платформа Plex. Можно было бы не обращать внимания на данный анонс, ведь многие плоскопанельные телевизоры, особенно те, что подороже, и так способны подключаться к Интернету, позволяют потреблять оттуда контент не вставая с дивана, могут воспроизводить видео в распространенных форматах с внешних накопителей и домашней сети. Но Plex предлагает нечто большее, чем телевизионный браузер и плеер. Платформа также включает и медиасервер. Идея объединить ТВ-приставку и телевизор логична, интересна и выгодна для потребителя. Возможно, в лице телевизоров LG, облагороженных Plex, можно будет увидеть прототип будущей развлекательной системы Apple. Хотя, у последней, если такая когда-нибудь появится, есть большое преимущество перед любыми конкурентами - это iTunes, App Store и экосистема продуктов Apple, слаженно взаимодействующих друг с другом. []
Соседние новости:
До ← GTA HD — на следующей неделе!
После → iOS стала третьей по популярности платформой для веб-серфинга после Windows и Mac OS X
Комментариев (12) ↓ вниз ↓
Помни о правилах
Если начал оффтопить, то не удивляйся потом.Вы должны авторизоваться для комментирования.
Соседние новости:
До ← GTA HD — на следующей неделе!
После → iOS стала третьей по популярности платформой для веб-серфинга после Windows и Mac OS X
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Регистрация на сайте ограничена.
3.09.2010, 20:50
имхо если бы эту затею начало воплощать Сони или хотя-бы Самсунг было бы кульно. А то на ЭлДжи надежды мало.
3.09.2010, 20:51
Как приятно читать разумные статьи. Спасибо – Роман Юрьев!
Одна проблема, надо купить телевизор LG или их плеер, что не сильно дешево и все равно лишний прибор. Если они встроят это в другие марки, тогда …
3.09.2010, 20:56
Да вообще в топку эти зомбоящики!
3.09.2010, 21:13
2tamtam
Welcome :)
2dartweider
Я бы не стал называть Sony сильно крутым телевизионным вендором – фактически ЖК-телевизоры Sony – это те же Samsung (панель и электроника там корейские) но в другом корпусе. LG приносит в телевизионный сектор намного больше инноваций и это более мощный игрок, чем Sony, ИМХО, конечно же :).
3.09.2010, 21:28
Роман Юрьев
Поддерживаю, что не говорите а LG в ящикостроении
развиваются очень хорошо.
Последние телеки LG – просто шедевры.
3.09.2010, 22:01
LG это конечно редкостная дрянь, самсунг намного более перспективен, но и те и другие, несмотря на то что поставляют японцам панели просто близко даже не стояли рядом с Сони и тем же шарп. Наш всеми любимый айфон тоже использует экраны и другие комлектующие сторонних азиатских производителей, но несмотря на это конечный продукт по чувствительности и реакции экрана превосходит модели тех же самых производителей в разы. Не думаю, что они для себя делают что-то хуже, чем для айфона, просто конечный продукт это совсем другое. И с телеками такая же ситуация, пусть хоть Самс будет все призводить для Сони и шарпа, но пока он курит по части целостности устройств и качеству картинки.
3.09.2010, 22:03
Хотя с тем, что пропасть сильно уменьшилась за последнее время, согласен!
3.09.2010, 22:08
Можно упомянуть Loewe или bang&olufsen в свете сказанного. Они может тоже менее крутые игроки на рынке телевизоров, чем лыжи или самс, но кто осмелится сказать, что они не лучше? Просто это игроки другого уровня и ценового диапазона. Ведь нокиа до сих пор продает больше телефонов, чем эппл;)
3.09.2010, 22:20
помоему странно называть устройство слишком маленьким. не бывает слишком маленьких)
4.09.2010, 3:27
ferrum,
моет мне так кажется, но Loewe или bang&olufsen как-то последнее время сдулись. Во всяком случае их стали воспринимать как-то проще чем раньше.
Samsung, я готов купить, а вот LG меня еще пугает. Хотя надо почитать про них подробнее. Не думаю, что они прям хуже моего любимого Philips.
4.09.2010, 17:18
насчет чувст экрана айфона – все дело в патентах потому и не могут поставщики экранов для apple использовать туже техн в своих телефонах
4.09.2010, 21:23
А если мне не нравятся телевизоры LG, мне можно будет выдрать оттуда блок plex? А если серьезно- apple tv обладает намного бОльшим преимуществом, потому что телевизоров много разных.