Blackberry Bold vs. iPhone

21.08.2008 | Новости | текст: Артур Малосиев

Компания Research In Motion (RIM) вложила много средств в разработку телефона Blackberry Bold, работающего в сетях третьего поколения. Компания Apple также потратилась на создание iPhone 3G. Зато онлайн-издание MobileComputerMag.co.uk не создало ни одного телефона, но с радостью тестирует все новинки. Главный редактор решил выпустить на спринтерскую дорожку этих двух конкурентов американского сотового рынка.

Суть эксперимента состояла в том, чтобы узнать, какой из гаджетов быстрее загрузит предложенные три сайта по Wi-Fi: MobileComputerMag.co.uk, news.bbc.co.uk, slashdot.org.

Как видно из ролика, iPhone показал замечательные навыки бегуна, а вот "ежевичка" ни разу не добралась до финиша. Например, сайт MobileComputerMag iPhone загрузил за 27 секунд. У Blackberry тест пришлось прервать на 90 секунде, чтобы не раздражать читателей.


Комментариев (13) <тэги: >

Соседние новости:
До ←
После →

Комментариев (13)

  1. littlerich
    21.08.2008, 19:33

    Айфон по вайфаю загружал, смородинка тоже?

  2. iSerge498
    21.08.2008, 19:35

    Как понял, Iphone коннектился по вафле, а Blackberry по 3g(и то несколько секунд по ежику соединялся) не удивительно что быстрее

  3. zerto
    21.08.2008, 19:37

    А может они к инету смородину не прицепили. )))
    Тесты делались по вафле.

  4. Danny Silenn
    21.08.2008, 19:40

    iPhone лучший… Даже если и пришел бы к финишу вторым, но он 1ый!!!!!

  5. Obi-Wan Kenobi
    21.08.2008, 19:40

    Мне вот тоже кажется: iPhone по Wi-Fi, а BB по 3G…..хреновый эксперимент, однако….

  6. SeaBreeze
    21.08.2008, 19:45

    Obi-Wan Kenobi, в ролике ясно сказано, что оба телефона подключены к одной и той же сетке Wi-Fi.

  7. serega1989
    21.08.2008, 19:46

    учите англицкий народ,блекберри это ежевика а не смородина

  8. iMaster
    21.08.2008, 21:51

    Это примерно как сравнивать по скорости загрузки страниц браузеры Opera и IE.

  9. mazhit
    21.08.2008, 21:53

    Чувак в в видеоролике всё объяснил понятно: оба телефона тестились на вафле, только “лысый” должен быть подключен к сети (будь то 3Г или Эдж), чтобы вафля пахала. Дааа… всё же нет конкурента у айМобилки в мобильном вэб-сёрфинге.

  10. jedi_812
    21.08.2008, 22:11

    Одна беда: согласно информации engadget (см. здесь: http://www.engadget.com/2008/08/21/debunk-blackberry-bolds-browser-on-wifi-actually-not-that-slow/ ) авторы теста допустили ошибку, и коммуникатор Blackberry загружал страницы не через Wi-Fi, а через Edge и 3G.

  11. serega1989
    21.08.2008, 22:17

    конечно ошибка.такого не может быть.даж мой Р1 грузит по вафле за 30-45сек. насчет конурентов то тут есть нокия n800 n810

  12. reso
    24.08.2008, 20:46

    В Англии все, у кого галстук повязан чуть туже обычного клерка бегают с Blackberry. Стоят на автобусных остановках и крутят колесиком текст очередного имэйла…

  13. reso
    24.08.2008, 20:49

    Кстати, iPhone 3G видит и GSM и WiFi сети лучше первого. У меня в кармане и старый и новый (1 рабочий, 1 персональный) и как-то положил их рядом и устраивал собачьи бега :)

Помни о правилах

Если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Вы должны авторизоваться для комментирования.

Соседние новости:
До ←
После →

Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Регистрация на сайте ограничена.