Blackberry Bold vs. iPhone

Айфон по вайфаю загружал, смородинка тоже?

Как понял, Iphone коннектился по вафле, а Blackberry по 3g(и то несколько секунд по ежику соединялся) не удивительно что быстрее

А может они к инету смородину не прицепили. )))
Тесты делались по вафле.

iPhone лучший… Даже если и пришел бы к финишу вторым, но он 1ый!!!!!

Мне вот тоже кажется: iPhone по Wi-Fi, а BB по 3G…..хреновый эксперимент, однако….

Obi-Wan Kenobi, в ролике ясно сказано, что оба телефона подключены к одной и той же сетке Wi-Fi.

учите англицкий народ,блекберри это ежевика а не смородина

Это примерно как сравнивать по скорости загрузки страниц браузеры Opera и IE.

Чувак в в видеоролике всё объяснил понятно: оба телефона тестились на вафле, только “лысый” должен быть подключен к сети (будь то 3Г или Эдж), чтобы вафля пахала. Дааа… всё же нет конкурента у айМобилки в мобильном вэб-сёрфинге.

Одна беда: согласно информации engadget (см. здесь: http://www.engadget.com/2008/08/21/debunk-blackberry-bolds-browser-on-wifi-actually-not-that-slow/ ) авторы теста допустили ошибку, и коммуникатор Blackberry загружал страницы не через Wi-Fi, а через Edge и 3G.

конечно ошибка.такого не может быть.даж мой Р1 грузит по вафле за 30-45сек. насчет конурентов то тут есть нокия n800 n810

В Англии все, у кого галстук повязан чуть туже обычного клерка бегают с Blackberry. Стоят на автобусных остановках и крутят колесиком текст очередного имэйла…

Кстати, iPhone 3G видит и GSM и WiFi сети лучше первого. У меня в кармане и старый и новый (1 рабочий, 1 персональный) и как-то положил их рядом и устраивал собачьи бега :)