Comments on: Kindle..? Я бы взял iPad!

By: axlwarlock

axlwarlock — Tue, 09 Mar 2010 07:31:59 +0000

Афтар, как обычно, написал статью, будучи совершенно не в теме прлезности е-бумаги.
Сколько уже можно писать о том, о чем ничего не знаешь?

By: vat

vat — Mon, 08 Mar 2010 22:54:40 +0000

Да везде субъективные оценки. Думаете мало таких оценок пришлось на долю айфона или macOS. Просто мало ресурсов где в какой-то мере отстаивается яблочная позиция ( нравится или нет, другой вопрос), но отстаивается. Вообще, айфон очень сильно вторгся на территорию винды и PC, что заметно в последнее время.

By: Burzum

Burzum — Mon, 08 Mar 2010 22:04:29 +0000

vat
>> Так почему он не может навязывать свое мнение?

Потому что тогда получится субъективная оценка. Я думаю, многие желают знать, чем реально отличаются устройства, технологии, их плюсы и минусы, а не очковтирательство. Сайт только теряет из-за этого информативность.

By: doctorzol

doctorzol — Mon, 08 Mar 2010 21:27:43 +0000

Я фанат техники Apple,есть почти все устройства, но iPad не заинтересовал вообще, нафиг оно, книги читаю на бумаге, а вот почему не воткнули в iPad фронт камеру и карту SD вот это жирный минус, да и памяти 64г смешно уж, но думаю его будут покупать, а в России продажи будут ничтожны.

By: dEElka

dEElka — Mon, 08 Mar 2010 18:37:19 +0000

vat , скорее иначе где мы будем читать тогда ,такие глупые статьи.Сколько бы не читал другие разные ресурсы, только тут можно почитать неадекват не в комментах,как везде,а в самих статьях )

By: vat

vat — Mon, 08 Mar 2010 17:00:21 +0000

2 dimax51

А вроде iphones.ru это айфоновский ресурс, или нет? Так почему он не может навязывать свое мнение? Он должен это делать, иначе где раздолбайские коменты читать?:-)

By: XapBecT

XapBecT — Mon, 08 Mar 2010 16:56:19 +0000

Очень странная статья… У меня вот есть украинско-китайская читалка на e-ink. Если вы не знаете, чтение в отраженном свете не вредит глазам. А вот LCD и LED – вот это вредит. зачем вводить людей в заблуждение? Я вот тоже хочу купить себе iPad, но не в качестве читалки, бог с вами, мне себя жалко. Для чтения – только e-ink.

By: dimax51

dimax51 — Mon, 08 Mar 2010 15:51:37 +0000

Кирилл, не надо так агрессивно навязывать своё мнение. Хочешь Айпад – купи, а большинству нафиг не нужен этот раздутый айтач.

By: Storyteller

Storyteller — Mon, 08 Mar 2010 14:43:55 +0000

Майн готт! Какая профанская, слепленная на коленке статейка. Очередной вброс на вентилятор, не более. Отношение к автору статьи у меня уже давно сложилось: это яркий представитель безграмотной журналистской братии, у которого явно не хватает ни желания, ни знаний, чтобы написать хоть что-нибудь более-менее вменяемое и адекватное.

By: Pro-Zar

Pro-Zar — Mon, 08 Mar 2010 12:23:38 +0000

редакция, сделайте пожалуйста возможность оценки комментариев, новостей и профилей пользователей, указал бы название хорошо действующего примера, но вроде это нельзя;) Мне кажется, это должно прекратить (или хотя бы умерить) подобные споры.

By: Кирилл Егерев

Кирилл Егерев — Mon, 08 Mar 2010 10:34:42 +0000

2 Burzum
а вот и человек настоящий (Alex from Kenigsberg), всезнающий и адекватный, подоспел. заметьте, он никого не пытался огорчить или оскорбить, а просто сказал всё честно, как есть ;) толерантность так и прёт. а также такт, гражданское сознание и любовь к ближним своим. ну и плюс – врождённая скромность и чрезвычайная занятость в этот светлый день :D

By: Alex from Kenigsberg

Alex from Kenigsberg — Mon, 08 Mar 2010 10:24:08 +0000

Ответ графоманствующему тавтологу Кириллу Егереву:
Вы бы хоть критику воспринимать научились адекватно, что-ли…
В данном случае Вашу очередную заметку грамотно оспорили читатели в своих комментариях, а в ответ мы видим реплику “ни о чём” – о каких-то судьях.
Научитесь отделять зёрна от плевел, Кирилл.

И ещё: что за уничижительное “россея”? Откуда это презрение к стране, в которой Вы живёте?
Хотя, судя по неадекватным статейкам, яро защищающим всё, что вымучено в недрах яблочной компании, Вы уже давно “продали душу” американской компании Apple и молитесь на её “икону” – Стива Джобса.
Печально, но зато полностью соответствует фольклору о “яблофагах”.

By: Burzum

Burzum — Mon, 08 Mar 2010 10:04:34 +0000

Кирилл Егерев, так ты же сам судишь других: “а вот 45% являются заложниками непроходящей PR-кампании” ;) Так же считаешь, что знаешь о них всё. Ты даже знаешь, что они ошибаются, потому что их обманули злые PR-асты :D Телепат? ;)

By: Кирилл Егерев

Кирилл Егерев — Mon, 08 Mar 2010 08:34:20 +0000

чем удивительна россея, так это на удивление большим количеством людей, что причисляют себя к тем, кто вправе судить остальных. А также они считают, что всё обо всех знают ;) поэтому и судят :) привет знатокам! :D

By: vat

vat — Mon, 08 Mar 2010 08:34:03 +0000

Для непонятливых поясняю: когда поработаешь весь день и потом ( о чудо) есть возможность почитать ( ну может 1 час от силы) какая может быть уже разница на какой дисплей ты смотришь? Куча народу на телефонах читает например. Немеренно людей ломают глаза пялясь в игры. Ну и конечно, в этой ситуации киндел нас спасет однозначно.

By: pgubeev

pgubeev — Mon, 08 Mar 2010 07:43:27 +0000

На редкость безответственное заявление человека, явно не державшего в руках читалку на электронных чернилах. Пользуюсь этими устройствами уже года 3, еще из Америки первое поколение Sony PRS 500 заказывал. Для тех, кто мало читает, повторимся- для чтения ничего лучше электронной бумаги быть не может, ибо работает она на отраженном свете, как и обычная бумага, и понятие частоты развертки у ней отсутствует в принципе. iPad хорош- спору нет, куплю как будет возможность, но вот для чтения использовать не буду.. Для серфинга, как замену компьютеру- да.. А для того чтобы в электричке или на пляже книжку почитать у меня есть PoketBook 360. Заряжаю раз в месяц, читает все форматы, картинки рисует, только что не цветные. И никаких джейлбрейков и прочих танцев с бубнами.

By: vat

vat — Sun, 07 Mar 2010 23:39:17 +0000

О сколько любителей электронных чернил-то! Правильно, посидишь за монитором 12 часов в день, а тебе еще ipad подсовывают. Читай на здоровье. Только есть один нюанс – уже без разницы чесслово! Смотреть на кляксы кинделовские или на ipad один фиг.

За ipad.

By: Burzum

Burzum — Sun, 07 Mar 2010 22:52:32 +0000

lh1
>> Или вы специально делаете такие голословные утверждения, чтобы не дай боже выставить тот же Ipad в плохом свете?

Практически при любом сравнении с другими устройствами или компаниями чувствуется агрессия. Некоторые люди айфонофилов вообще считают сектантами из-за такого поведения.

By: i3laze

i3laze — Sun, 07 Mar 2010 22:09:28 +0000

Продолжим разговор после начала продаж 

By: wztrack

wztrack — Sun, 07 Mar 2010 21:14:20 +0000

Поторопился насчет “Первый эпик фэйл Эпл после Кубика…” до этого еще была приставка Эпл-ТВ и Эпл-серваки)
Эпл создало и поддерживает мощную маркетинговую машину. Любая железяка освященная брэндом “made by apple” обречена на успех. Но в линейке есть свои козыри, вытягивающие имидж марки, а есть откровенно слабые или экспериментальные продукты, типа Айпэда. Понятно, что глобальная цель Эпл – добавить в Айтюнс еще несколько видов контента, но вот аппаратное средство для ее реализации пока “сильно недоношенно”.

By: wztrack

wztrack — Sun, 07 Mar 2010 20:53:05 +0000

Есть айфон, макбук, нетбук сони с неплохим экраном и читалка сони. Ну, хоть тресни, читать приятнее и глаза меньше устают именно от электронных чернил при внешним освещении.
А Айпэд – хрень какая-то со слабым разрешением для конкуренции по четкости с читалками на электронных чернилах, устаревшим сторон 4:3 для конкуренции со смотрелками, и куцым процом и операционкой для конкуренции с нетбуками.
Первый эпик фэйл Эпл после Кубика (Помните это чудо?)Кому она нужна? Фанатам, типа Кирилла? Да их не мало, но остальные ждали от Эпл большего.
Конечно Эпл доведет свое творение до ума через пару лет. А пока потренируется и заодно отобьет RnD на преданных хомячках. Ну вы поняли, о ком я)

By: padlax

padlax — Sun, 07 Mar 2010 20:27:40 +0000

LbICbIY Гибридные дисплеи(по сути это ДВА дисплея наложенных друг на друга) без сомненья возьмут своё, но не рановато ли говорить о технологии которая находится на стадии разработки..?
А насчёт “серого фона читалок” – это как минимум забавно))) читалки менее вредны не изза серого фона, а лишь потому что изображение на них формируется благодаря “пузырям” наполненым намагничеными частицами краски, плавающей в “масле”, именно поэтому нельзя добиться чисто белого цвета, ведь в пузырях находятся частицы и чёрной и белой краски…Вообщем изображение имеет физическую основу, а не является светом прошедшим через кристал или светящимся под напряжением газом…

By: lh1

lh1 — Sun, 07 Mar 2010 20:20:28 +0000

Каждый раз поражаюсь выводам, которые всегда оказываются в пользу яблочной продукции. В данном случае оказалось, что преимущества E-Ink это “надурилово рядовых граждан”. Больше всего конечно характер подачи – эдакий громящий: Apple молодец, все остальные дураки и обманщики.

Кирилл, вы в самом деле верите в то, что пишете? Или вы специально делаете такие голословные утверждения, чтобы не дай боже выставить тот же Ipad в плохом свете?

И ведь уже не первый раз читаю такие “новости”

By: shuragr77

shuragr77 — Sun, 07 Mar 2010 19:21:12 +0000

http://www.slashgear.com/notion-ink-adam-hands-on-0969281/
Первое устройство на Tegra 2 chipset и Pixel Qi display. Софт сырой, но железо именно то что надо!

Новость звучит как бред.. А через 1/2 года будет еще лучше устройство, в 2011 году еще лучше и т.д. У меня есть sony prs-505, да глаза устают. А Вы в курсе что читать книги вообще вредно для зрения:) – как и дышать в Москве?
Извините Кирилл Егерев, но мне кажется автор должен должен думать прежде чем что то публиковать. Можно было в виде опроса это оформить, или иначе как то…
Пы. Сы. Напомнило Игоря Ларина из СЭ – тот напишет бред в блоге и смотрит как народ поведется или нет:)

By: Dr_joy

Dr_joy — Sun, 07 Mar 2010 19:00:45 +0000

Я думаю,что Джобс на iPade легко продублирует серый фон любой читалки. И тогда мнимое преимущество читалок лопнет, как мыльный пузырь. У меня, например, много текстов в PDF с цветными диаграммами, фотографиями, схемами. Читалка эти книги проваливает по полной. Плюс возможность удобно масштабировать с экрана и т.д. В общем, вскоре читалки исчезнут так же как КПК.

By: LbICbIY

LbICbIY — Sun, 07 Mar 2010 18:35:31 +0000

padlax, “Компания Pixel Qi сообщила о начале производства дисплеев 3qi для портативных устройств. Главная особенность панелей 3qi заключается в том, что они могут работать в трех режимах: черно-белом, цветном и в качестве электронной бумаги. В последнем случае обеспечивается очень низкое энергопотребление, а изображение легко читается без подсветки.”
http://blog.rgub.ru/ekniga/tag/pixel-qi/

И какую мат.часть учить?

Не являюсь ярым фанатом эппл, просто делаю предположение, как всё будет развиваться в дальнейшем.

By: dEElka

dEElka — Sun, 07 Mar 2010 18:27:34 +0000

padlax , да что тут распинаться.Ты их не убедишь всё равно,они яро верят в Apple и не изменчиво поклоняются Стиву,всё что компания делает,это самое лучшее и безопасное.Ну а те у кого ещё мозги не промыты и так понимают,что эл.читалка лучше (в главном её предназначении) и менее вредна.

P.S. Читайте больше, читайте качественную литературу, читайте бумажные книги,это намного приятнее)

By: padlax

padlax — Sun, 07 Mar 2010 18:22:53 +0000

“Уверен, что iPad второго или третьего поколения уже будет с экраном, работающим на принципе e-ink. Та же технология PixelQi позволяет переключать режимы.”
Люди рассуждающие о вреде/пользе и прочих свойствах экранов, вы хоть читали описание их устройства?
Любой “светящийся экран” радражает глаз своим мерцанием, в то время как электронная бумага абсолютно статична, то есть не мерцает и не меняет оттенка когда страница уже прорисована. Именно поэтому от неё меньше устают глаза, ведь мы видим отражённый свет,ровно как и при чтении обычной книги. А экран работающий на принципе e-ink не установят на iPad никогда, учите мат часть, читайте описание этой технологии и её ограничения.

By: dEElka

dEElka — Sun, 07 Mar 2010 18:19:15 +0000

Кирилл, как всегда делает половину обзора из своих собственных суждений и сочинений.Извини,Кирилл )
Ты хоть сто раз головой ударься,но электронная бумага будет меньше давать нагрузку на глаза.Вот у кого навязывающий PR ,так это только у Apple.Про Мировой кризис отжёг,молодец,лучше бы не писал чего не знаешь,а то сразу видно,что в области экономики не бум-бум.

ultralibra , ты наивно веришь,в то что Стиву и Apple важно наше здоровье? ) очень смешно.Как и все крупные корпорации,им наплевать на нас,им важны доходы и всё.Они создадут iPhone на ядерной батарее, если народ будет это тупо как стадо баранов покупать,ведясь на рекламу,что тип “А вот и новый iPhone Chernobil, только он способен проработать несколько сотен лет и ещё в нём есть встроенная функция рентгена!!!” И поверь,найдутся люди которые сразу побегут за ним и будут потом конечно не долго.но кричать,что это самый крутой телефон и Apple о нас заботится )

By: Cryptox1

Cryptox1 — Sun, 07 Mar 2010 17:28:11 +0000

Моей маме 65. IPad, боюсь, не осилит. А вот с электронной книжкой не расстается. :)