В 2005 году, обнаружили названия как руницы, так и протокириллицы в древних надписях (руница называлась «рунами Макоши», а протокириллица – «рунами Рода»), и так же выяснилось, что руны Рода, или протокириллица существовали за сотни, тысячи и десятки тысяч лет до святых Кирилла и Мефодия.
Более того, выяснилось, что в первом тысячелетии н.э. одновременно с кириллицей существовало и несколько локальных вариантов – в Болгарии (алфавит, обнаруженный Петром Добревым), Сербии (сербская азбука 7-го века), России (письмо «книги Велеса») и т.д. Существовали также и смешанные, рунично-протокирилловские виды письма (эта надпись на церкви св. Петки в Сербии…

Поэтому полностью с Вами согласен :)))

Фон Визин втиснул Великий и Могучий живой русский язык в жесткую немецкую структуру. Мы теперь имеем стол мужского рода, а кровать женского, хотя половых признаков у обоих не наблюдаем.
Русский стал русским, а немецкий немецким недавно. 2000 лет назад был единый язык.
Это все к тому, что терки пустые.

На дне каждой из оставшихся, после пьянки бутылки… :)) было чуть-чуть на донышке ;))

;) ;) ;)))

Ням-ням…

На самом деле, сейчас множественное число от “дна”, и правда, фактически не используют. :) Именно из-за его нетривиальности. Если невтерпёж, используют с уменьшительно-ласкательным суффиксом – “у бутылок не было донышек”, если возможно. Или переводят в ед.ч.

А во избежание таких недоразумений лучше избегать винительного падежа для таких вещей, про которые непонятно, “кто” оно или “что”. Лучше заменить его явным родительным: например “готовит выпуск кого/чего?”.

То есть абсолютно никаких “днов” или там “днев” !

А вот если речь напр. о графинах или в современном мире, скорее о бутылках, то во множественном числе, это будут – ДОНЬЯ !

Прим. – На доньях бутылок после пати осталось чуть-чуть, допустим, вискоря.

Вот :))

Отсюда и недоразумение. :)

eXodusN – Готовится (что сделать) выпустить (что) письмо :)) фразеологически верно…

(Он, Корпорация) Готовит выпустить письмо – в принципе грамматически правильно… ;))

Вот он великий русский ;)) поди разберись ?

Готовит кого/что? Следовательно, это винительный падеж. Соответственно, правильно – “готовит почтовый клиент”.

“Готовит выпустить” сказать можно но очень коряво. Т.к. готовить можно только объект. В даном случае объектом является “рынок” или “публика”, т.е. он попросту пропущен (т.е., в предложении не хватает дополнения).

Правильно либо “Готовит рынок к тому, чтобы выпустить”, либо “Готовит выпуск”, “Готовится выпустить” – после возвратного глагола аккурат ожидается совершенная форма составного сказуемого.

Новость отличная, хоть есть о чём поговорить ))