Comments on: iPhone «мульти», но не только «тач»

By: SeaBreeze

SeaBreeze — Tue, 03 Feb 2009 21:34:13 +0000

Сколько критиков, ужас-ужас. Кстати, у меня на окне зацвел салат, купленный в Перекрестке, а значит сегодня особенный день. Чего вы тут начинаете?

flabz, новость – о жутком слухе про многозадачность айфона. Что бы не говорилось, но ваше знакомство с пером батьки Беломора говорит о вашем интересе к нему. Не удивляюсь, если под одеялом вы ведете соответствующий дневник.

И как правильно отметил SantaRom: “Как только станет ясно что будет внутри…”. Пока что неясно, поэтому спор ни о чем.

CLOSED

By: Bozon Higgs

Bozon Higgs — Tue, 03 Feb 2009 21:31:55 +0000

Вот интересно кто первый дотянет до современных технологических норм айфон или другие бренды до интерфейса айфона :-)

By: And1

And1 — Tue, 03 Feb 2009 21:31:07 +0000

dksoft
каждый все вдит по-своему ;)

By: flabz

flabz — Tue, 03 Feb 2009 21:23:46 +0000

Я вот довольно долгое время читаю айфонс.ру, раньше всё меня устраивало, но потом пришел беломор и понеслось. Такое ощущение, что на этом сайте беломор удовлетворяет свою тягу к графоманству. Не знаю, может лучше блог завести и писать там?
Статьи которые написал беломор, просто нереально трудно читать. Человек просто не умеет излагать на бумаге свои мысли.
SeaBreeze, пожалуйста, убери ты из новостников беломора. Или сделай возможность, чтобы он писал, но его статьи не отображались на сайте. Реально, он разрывает мозг.

По статье. О чём она? =)

By: kurigo

kurigo — Tue, 03 Feb 2009 21:16:27 +0000

ikseek
ты не прав. То есть то, что Phone открывается на том месте где ты в прошлый раз с ним расстался – не критерий. Ибо Ябл всем разработчикам настойчиво рекомендует кодить так чтоб приложение при выходе запоминало свое состояние и в следующий раз открывалось на том же месте. Соответственно и сам Ябл так делает. Так что это не аргумент.

By: dksoft

dksoft — Tue, 03 Feb 2009 21:14:32 +0000

And1, хамству – бой. А подкорректировать перевод – это нормально. По крайней мере, мне кажется, что моя интерпретация источника, несколько полезнее нам, как пользователям 2Г и 3Г, если конечно, я перевел правильно ;)

By: SantaRom

SantaRom — Tue, 03 Feb 2009 20:53:54 +0000

Как только станет ясно что будет внутри и когда начнут продавать, буду сплавлять свой 2G и готовиться к iPhone 3.0
Уж 3G точно не стоил того чтоб менять телефон.

By: SNK

SNK — Tue, 03 Feb 2009 20:52:47 +0000

Вообще давно пора бы, иначе конкуренты ставят своим преимуществом то, что у них приложения могут запускаться в фоновом режиме.

By: SNK

SNK — Tue, 03 Feb 2009 20:50:30 +0000

Люди, что вы делаете? Надо обсуждать слова, а не людей, которые эти слова пишут. Иначе нарушается право человека на ошибку.
Новость-то понятная, есть нюансы в переводе, но это не значит, что надо наезжать на того, кто все это здесь пишет. По-доброму надо. Есть мнение, что “iPhone 3.0 software” означает “третья прошивка айфона” – напиши, но беззлобно. Можно обсудить, найти истину. Беломор так же спокойно ответит “О да, точно, возможно, это относится не к новой трубе, а к прошивке, действительно, какой ты клевый парень, юзер971, я сразу и не понял”.
И все. Налили по сто грамм, выпили.

By: And1

And1 — Tue, 03 Feb 2009 20:50:01 +0000

охамели вы, парни,для вас люди стараются че-то придумывают,пишут а вам бы только наговнить в комментах.Не нравиться идите в жэ и не надо тут рисоваться “как мы английский знаем и какие умные”,сами сядьте и напишите чёт толковое.

By: dksoft

dksoft — Tue, 03 Feb 2009 20:41:23 +0000

Люди, а давайте не будем переходить на личности и обсуждать авторов.
batkobelomor, в иФоне полно переключений. Помните, было в старом инсталлере для 1.1.4 приложение для просмотра процессов? Помните, их было гораздо больше, чем 2. Намного больше. И между ними то иФон переключается шустренько. А вот для приложений написанных SDK эппл наложила ограничения и не могу знать, почему.

By: freeware

freeware — Tue, 03 Feb 2009 20:29:19 +0000

млять! как вы заколебали со своими постоянными разборками чесслово
дом2 отдыхает

By: ikseek

ikseek — Tue, 03 Feb 2009 20:27:55 +0000

batkobelomor, может тебе просто не стоит писать технические статьи?

By: batkobelomor

batkobelomor — Tue, 03 Feb 2009 20:17:35 +0000

хотел написать “We don`t need no education…”, но передумал, так как большинство расценит фразу как быдлятничество и действительное мое нежелание воспринимать кого бы то ни было. Заменю, пожалуй, на “горох о стену” или “разговор слепого с глухим”. Извините.

By: ikseek

ikseek — Tue, 03 Feb 2009 20:17:26 +0000

batkobelomor, ты говоришь не о многозадачности, которая всегда присутствовала в iPhone OS, а об ограничении налогаемом на приложения из App Store.
Приложение, написанные самой Apple не подчиняются этому ограничению – ты вполне можешь открыть Phone, найти любой контакт, свернуть Phone кнопкой Home, открыть другое стандартное приложение, попользоваться им и вернуться к Phone. Ты обнаружишь, что Phone откроется моментально и находится в том же виде, что и до сворачивания. Стандартные приложения закрываются не при нажатии Home а в момент нехватки памяти активному приложению.
Почему Apple наложила такое ограничение на сторонние приложения? Спроси любого разработчика, или почитай старые статьи на этом же сайте.
Если у будущей железки памяти станет больше, проц быстрее и экономичнее, а батарея емче – можно надеяться, что там ограничения будут другие.

By: Sardaukar

Sardaukar — Tue, 03 Feb 2009 20:13:27 +0000

batkobelomor, я считаю, что выразился предельно ясно, когда посоветовал смотреть незнакомые слова в википедии. Хотя бы основные понятия, такие как приложение, процесс, операционная система и т.п.

By: batkobelomor

batkobelomor — Tue, 03 Feb 2009 20:11:46 +0000

хорошо. где в айфоне переключение?

By: dksoft

dksoft — Tue, 03 Feb 2009 20:11:22 +0000

Помнится, даже когда то в инсталлере была утилитка, показыающая процессы и их было немало. Ведь многозадачность – это не на уровне приложений понятие, а на уровне процессов.

By: dksoft

dksoft — Tue, 03 Feb 2009 20:10:25 +0000

batkobelomor, вы что-то не то называете многозадачностью. Многозадачность – это переключение между процессами в рамках одного процессора.

By: batkobelomor

batkobelomor — Tue, 03 Feb 2009 20:08:38 +0000

2 Sardaukar
выражайтесь так, чтобы Вас все понимали
есть же “ржунимагу”, в конце концов, умный Вы наш и образованный… ;)

By: dksoft

dksoft — Tue, 03 Feb 2009 20:07:43 +0000

Но источник неточен. Само ядро оси иФона – это гораздо больше процессов. Помнится, даже когда то в инсталлере была утилитка, показыающая процессы и их было немало. Ведь многозадачность – это не на уровне приложений понятие, а на уровне процессов.

By: Sardaukar

Sardaukar — Tue, 03 Feb 2009 20:06:44 +0000

lol.

By: batkobelomor

batkobelomor — Tue, 03 Feb 2009 20:03:44 +0000

может быть, это возможность безнаказанно и без каких бы то ни было потерь переключаться между работающими параллельно приложениями? может быть, эта функция является одной из основных при определении полноценной многозадачности? не только работа, но и переключение без 100% выгрузки?

By: dksoft

dksoft — Tue, 03 Feb 2009 20:01:17 +0000

batkobelomor, даже то, что Вы привели мне как пример, является примером подлинной многозадачности, даже если параллельно могут выполняться только 2 процесса.
Но поспорить с вашим текстом мне захотелось именно из-за слов “would be”. Ведь, это означает, что нас все же ждет нечто отличное от текущей ситуации, пусть и несколько ограниченное. Любопытно бы знать, что именно.

By: ikseek

ikseek — Tue, 03 Feb 2009 19:57:41 +0000

iPhone OS всегда была многпоточной и многозадачной.

By: Sardaukar

Sardaukar — Tue, 03 Feb 2009 19:55:16 +0000

batkobelomor, потешные у вас представления о понятии многозадачности. Возможно, иногда стоит заглядывать в википедию, чтобы не позориться? Или хотя бы просто переводить новости, не пытаясь показать свои убер-знания основ операционных систем.

By: batkobelomor

batkobelomor — Tue, 03 Feb 2009 19:48:39 +0000

2 freeware
я тоже гадаю. выяснилось лишь то, что ему 18-19 лет. переходный возраст. что поделать?

By: Mrakobes

Mrakobes — Tue, 03 Feb 2009 19:38:33 +0000

Интересная новость! Вопросов два – когда появится эта самая пресловутая прошивка 3.0? Я так полагаю, что уж точно никак не раньше, чем появится третья труба. Ну и второй вопрос – как быстро ее сломают для нас, для обычных юзеров?
Совершенно нормально отношусь к таким новостям и новостям подобного плана и меня почему-то совсем не тянет писать критику автору. Просто хороших новостей по нашей достачно узкой тематике не так просто найти на каждый день и надо к этому относится с пониманием. Благодаря таким новостям всегда есть что почитать на любимом сайте и о чем подумать.
Всем, кто любит критиковать, предлагаю создать сайт типа antiiphones.ru и там писать критику сколько душе угодно, а здесь писать только для того что бы засвидетельствовать свое присутствие я думаю не стоит. А по поводу того, что ресурс умирает слышно от разных писак уже не месяц и не два ну и что…
Всегда найдется человек, которому что-то не понравиться, но для всех хорошим не будеш!

By: freeware

freeware — Tue, 03 Feb 2009 19:25:20 +0000

а я вот гадаю F###Breeze это kaizc или iChina? :D

By: batkobelomor

batkobelomor — Tue, 03 Feb 2009 19:06:59 +0000

2 dksoft

двумя? у меня параллельно с айподом обычно читалка работает или еще что-то. однако, это не дает повода говорить о многозадачности.

“…but would be limited to only one or two processes on current hardware…”

фактически это есть уже сейчас. “один или два”.

PS: может, не париться уже и выкладывать оригинальные тексты?